Preț Morpho

Recent, interpretarea multor oameni a împrumuturilor modulare ale Morpho este într-adevăr scandalos de greșită, desigur, există un factor ritmic al taberei tradiționale (Aave), iar DeFi este, de asemenea, plin de nemulțumiri. Mai probabil să nu-i înțeleagă mecanismele. Împrumutul modular reprezentat de Morpho nu este de fapt un simplu împrumut fără licență sau un pool de izolare, ceea ce le dă oamenilor senzația de a se juca, iar pool-ul de izolare pare să implice că eficiența capitalului nu este la fel de mare ca cea a modelului pool. De fapt, lipsa permisiunii Morpho nu înseamnă că curatorii pot face orice doresc, de exemplu, dacă doriți să vă organizați seiful pe front-end-ul Morpho, curatorul trebuie să fie inclus pe lista albă, ceea ce necesită semnătură multiplă și cel mai de bază timelock (benchmark de 7 zile). Acest lucru asigură că curatorii nu adaugă brusc piețe toxice la nivel de contract, ceea ce duce la riscuri de galopare. Alocarea capitalului poate fi alocată numai pe piața de depozitare, care încadrează intervalul de risc. În plus, fondul de izolare, garanția nu poate fi împrumutată, pentru debitori, comparativ cu modelul de pool, costul fondurilor poate fi puțin mai mare, dar personalizarea este mare, iar rata ipotecară va fi mai mare, deci acești doi factori au o anumită compensare. Datorită decuplării depozitelor și împrumuturilor, partea de depozit se bazează pe diferite seifuri pentru a face alocarea de agregare a fondurilor, curator ca manager, acest model de fond similar, curatorul va fi alocat pentru piața de creditare în depozite, în plus, poate configura și suma de alocare a fondurilor inactive, permițând rata ridicată de utilizare a fondurilor pe o anumită piață pentru a obține alocare suplimentară de fonduri din seifuri autorizate. Acest lucru este puțin similar cu fereastra de reducere oferită de banca centrală băncilor comerciale pentru alocarea fondurilor de urgență. De fapt, aceste modele oferă portofolii de depozite extrem de personalizate, precum și o piață de creditare foarte modulară și flexibilă, ceea ce reprezintă o mare inovație pe piața monetară DeFi. Modelul auto-operat al Aave este de a controla totul de sus în jos, așa că există foarte puține lucruri pe care le poți face și te poți concentra doar pe activele mainstream din categorii mari; Modelul Taobao al Morpho acoperă toate nevoile mainstream și long-tail în același timp, deci este mai mult ca o infrastructură de creditare, astfel încât Coinbase să o poată implementa și utiliza direct. Modelele auto-operate și Taobao au propriile avantaje și dezavantaje, nu că nu există tu și nici sine. Cea mai mare greșeală a lui Morpho a fost să acorde prea multă aprobare curatorului listei albe, ceea ce a dus la hazard moral, pe care deponenții l-au considerat a fi o garanție a lui Morpho. Bănuiesc că, în viitor, își vor limita strict propria organizare a seifului front-end, îi vor încuraja pe curatori să facă singuri front-end-ul și vor elimina această susținere implicită și acest risc moral.