Jeonlees
Jeonlees
Serios, mângâie-ți părul
979Urmărire
1,3 Kurmăritori
Flux
Flux
Pinned
Cel mai chinuitor lucru acum nu mai este piața săracă, ci piața va "da tot mai mult speranță"
Piața cu adevărat dificilă nu este niciodată genul care se prăbușește complet. De fapt, nu există nimic de înșelat până la capăt, pericolul este scris pe linia K, iar cel care se năpustește și este bătut este cel puțin foarte direct.
Acum, cel mai dezgustător este celălalt. Nu te omoară dintr-o dată, îți dă mai întâi puțină speranță. trage-o după ce ai căzut, făcându-te să simți că e aproape timpul să te stabilizezi; Șoc câteva zile și încă una, făcându-te să crezi că linia principală s-ar putea întoarce; Dublarea bruscă a monedei te face să te întrebi dacă nu cumva ești prea conservator. Nu ești tulburat de veștile proaste, ci ești târât în aceste "momente care par oportunități", puțin câte puțin.
Acesta este și motivul pentru care mulți oameni au fost în stare proastă în ultima vreme. Nu pentru că nu aș înțelege deloc, ci pentru că piața este prea bună la actorie. Știe că ți-e frică să ratezi ceva, așa că îți oferă mereu puțină dulceață când ești pe punctul de a renunța; Știe, de asemenea, că vrei să confirmi, așa că îți dă mereu o palmă când îndrăznești să crezi. În față, încă credeai că ritmul tău nu era bun, dar mai târziu ai descoperit că nu era vorba de una sau două mișcări, ci de tot setul de emoții era controlat de el.
Ca să fiu direct, cel mai scump lucru în această etapă nu este cogniția sau noutatea, ci hotărârea de a nu fi păcălit de speranță. Pentru că multe ascensiuni acum, nu sunt cu adevărat puternice, dar doar suficiente cât să te prindă; Multe recuperări nu se schimbă cu adevărat, ci doar suficient cât să aprindă emoțiile celor aflați în poziții scurte.
Așa că acum cred tot mai mult într-o propoziție dificilă:
Piața nu se teme că ești inteligent, ci că nu vei renunța.
Cu cât te gândești mai mult: "De data asta ar putea fi diferit", cu atât e mai ușor să începi din acel loc.
Iată întrebarea:
Pierderea ta recentă este pentru că ai interpretat-o greșit sau pentru că vrei să crezi că "în sfârșit e rândul tău"? $BTC $ETH $SOL
Mulți oameni cred că copierea înseamnă să faci bani cu cei mari, să te întinzi și să câștigi, apoi să investești doar bani, fără să faci altceva decât asta
De fapt, copy-trading-ul cu un singur click este un set de mecanisme de externalizare a strategiilor + controlul riscului.
Utilizatorii lasă judecata de intrare și ieșire în seama Master Traderului, dar ei sunt totuși responsabili pentru alocarea fondurilor, raportul de copy trading, limita stop-loss, perioada de observație și dacă vor continua să urmeze.
Prin urmare, copy trading-ul nu este o ieșire din PVP, ci o metodă PVP diferită.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Când tranzacționezi pe cont propriu, PVP-ul apare între handicap, emoție și judecată;
La copiere, PVP-ul apare între screening-ul traderilor, gestionarea pozițiilor și toleranța la drawdown.
Mulți oameni pierd bani în copy trading, nu din cauza funcționalității slabe, ci din cauza naturii inerente a Copy Trading, ignorând complet adaptarea strategiei și riscurile de capital.
Când verific Master Trader, de obicei nu mă uit mai întâi la clasamentele ROI pe termen scurt.
Cu cât ROI-ul pe termen scurt este mai mare, cu atât este mai important să se demonteze sursa de venit din spatele acestuia.
Este dobândă compusă stabilă sau este un val de poziții puternice pe piața unilaterală?
Este o contribuție echilibrată la mai multe tranzacții sau se bazează pe una sau două poziții mari pentru a ridica curba?
Dacă curba randamentelor este anormal de abruptă, dar scăderea maximă este de asemenea profundă, acest tip de cont nu este o strategie solidă, ci o strategie cu volatilitate ridicată.
Ordinea de selecție mai profesională ar trebui să fie:
Uită-te mai întâi la drawdown-ul maxim, apoi la curba de revenire; Uită-te mai întâi la ciclul de tranzacționare, apoi la rata de câștig; Uită-te mai întâi la obiceiurile de poziție, apoi la ROI.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Rata de câștig în sine nu înseamnă prea mult.
Un trader are o rată de câștig de 80%, dar câștigă doar puțin la fiecare profit, iar fiecare pierdere durează mult timp, iar ultima pierdere poate consuma primele douăsprezece profituri.
Pe de altă parte, un trader cu o rată de câștig scăzută, dar cu un raport profit-pierdere stabil, stop loss clar și o reducere controlabilă este mai potrivit pentru observație pe termen lung.
Prin urmare, trebuie să fii atent și la mai mulți indicatori atunci când copiezi.
1️⃣ este drawdown-ul maxim.
Determină dacă poți rezista acestei strategii. Mulți oameni vor doar să vadă randamentele, dar nu se întreabă dacă pot accepta o pierdere fluctuantă de 10%, 20% sau chiar mai mult. Dacă nu poți suporta psihologic și financiar, oricât de bună ar fi strategia, nu poți ține pasul.
2️⃣ este stabilitatea curbei randamentelor.
O curbă cu adevărat sănătoasă poate să nu crească în fiecare zi, dar nu poate fi reparată cu un singur profit mare pentru mult timp. Dacă curba arată frecvent tracțiuni verticale în sus și retrageri rapide, înseamnă că strategia este extrem de volatilă, potrivită pentru observație și nepotrivită pentru poziții grele.
3️⃣ este frecvența tranzacțiilor.
Dacă frecvența este prea mică și proba este insuficientă, este dificil de judecat dacă strategia este stabilă. Dacă frecvența este prea mare, este predispus la comisioane, derapaje și probleme emoționale de tranzacționare. Copy trading nu doar că copiază direcția, ci și ritmul de tranzacționare. Dacă traderul este prea agresiv, volatilitatea la care va fi expus contul urmăritorului va fi amplificată în același timp.
4️⃣ este logica poziției.
Accentul este pus pe dacă își crește frecvent poziția împotriva tendinței, dacă duce ordine mult timp și dacă își extinde poziția când pierde. Dacă un Master Trader este obișnuit să folosească o creștere a poziției pentru amortizare în loc de stop loss, curba pe termen scurt poate arăta bine, dar riscul de coadă va fi ridicat.
5️⃣ este mărimea fondurilor și numărul de urmăritori.
Dacă capitalul de tranzacționare cu plumb este prea mic, înseamnă că eșantionul este limitat; Fii precaut după o creștere bruscă a fondurilor, deoarece capacitatea strategiei poate fi afectată de alunecare amplificată și diferențe de execuție.
Faptul că o strategie funcționează bine într-o sumă mică de bani nu înseamnă că poate menține aceeași performanță la o scară mai mare.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
În practică, nu voi copia direct suma integrală, dar voi gestiona totul în trei pași.
Primul pas este să observi doar și să nu plasezi poziții grele.
Să analizăm mai întâi stilul recent de tranzacționare al Master Trader, fie că este vorba de spargere de tendință, arbitraj de șocuri, frecvență înaltă pe termen scurt sau condus de evenimente. Strategiile diferite sunt potrivite pentru medii de piață diferite și nu poți doar să te uiți la rezultate și nu la scenariile aplicabile.
Al doilea pas este să încerci să urmezi cu fonduri mici.
Ciclul de testare acoperă cel puțin câteva runde complete de tranzacționare, în loc să adauge bani când vezi unul sau două profituri. Această etapă se concentrează pe înregistrarea spread-ului efectiv de copie, a timpului de păstrare a poziției, a pierderii maxime de flotare, a ritmului de închidere și a profitului final. Deoarece rezultatul copierii nu este neapărat același cu performanța contului Master Trader-ului, întârzierile în execuție, deraparea, consolidarea ordinelor și raportul de finanțare vor afecta rezultatul final.
Al treilea pas este să decizi dacă să mărești poziția în straturi.
Dacă randamentul etapelor de probă este stabil, scăderea este controlabilă și logica tranzacției nu este evident în derivă, atunci luați în considerare creșterea proporției de fonduri. Dar chiar dacă îți crești poziția, nu este recomandat să pui toți banii într-un singur Master Trader. O modalitate mai rezonabilă este să se stabilească un portofoliu de copy trading și să diversifici traderii de diferite stiluri, cum ar fi trend, steady și low-frequency swing, care alocă proporții mici de fonduri.
Personal, prefer să mă gândesc la Copy Trading ca la un "pool de strategii" decât la o singură intrare de venit.
Pozițiile de bază sunt acordate traderilor cu retrageri controlabile, perioade lungi și stiluri stabile; Pozițiile mici pot testa traderii cu randamente ridicate, dar volatilitate ridicată; Observarea pozițiilor este folosită pentru a verifica dacă un nou trader este cu adevărat sustenabil.
În ceea ce privește managementul poziției, cel mai important este să stabilești mai întâi o limită de pierdere, apoi să vorbești despre ținta de randament.
De exemplu, înainte de a investi un fond de copy trading, determină cât retragere poate accepta cel mult această parte a fondurilor. Dacă poți accepta doar o pierdere fluctuantă de 10%, nu alege traderi care au depășit acest nivel mult timp cu reduceri maxime. Mulți oameni nu reușesc să copieze tranzacționarea pentru că folosesc așteptări cu risc scăzut pentru a urma strategii cu volatilitate ridicată și, ca urmare, își taie pielea și părăsesc piața imediat ce întâlnesc o scădere normală.
Stop loss-ul nu poate fi predat complet Maestrului Trader. Traderii principali au propria dimensiune a capitalului și toleranța la risc, iar dimensiunea contului, toleranța psihologică și utilizarea fondurilor tale s-ar putea să nu fie la fel. Prin urmare, în parametrii de copy trading, limita de pierdere, investiția individuală, preferința de levier și dacă permiteți adăugarea automată ar trebui setate în funcție de situația contului dumneavoastră, în loc să copiați implicit până la final.
Un alt aspect ușor de trecut cu vederea: nu te uita doar la captura de ecran a profitului, uită-te la întregul ciclu.
Un raport de luptă poate arăta doar că s-au făcut bani într-o anumită piață, nu că strategia este eficientă pe termen lung. O analiză reală mai valoroasă ar trebui să includă principalul investit, ciclul de tranzacționare cu copiere, rata reală de rentabilitate, pierderea maximă a fluctuantului, tipul de trader de urmat, dacă trebuie intervenit manual și motivele pentru ieșire. Doar atunci când aceste informații sunt adunate pot avea valoare de referință.
Dacă ar fi să filtrez Master Traderii mai riscanți, aș prioritiza câteva categorii:
ROI-ul pe termen scurt este extrem de ridicat, dar perioada istorică este foarte scurtă.
Rata de câștig este ridicată, dar pierderea medie este semnificativ mai mare decât profitul mediu.
Pierderi neîntrerupte pe termen lung și creștere frecventă a pozițiilor contrar.
Curba veniturilor fluctuează foarte mult, iar reparația de scădere depinde complet de poziții grele.
Numărul de urmăritori și fonduri a explodat brusc, dar capacitatea strategiei nu a fost verificată.
Varietatea de tranzacționare este prea dispersată pentru a vedea o metodologie stabilă.
Master Trader, care merită urmărit @Bybit_Official continuu, de obicei nu atrage persoane cu randamente exagerate, ci păstrează oamenii prin consistența strategiei. Poate că nu câștigă bani în fiecare săptămână, dar poți vedea că logica lui de tranzacționare este relativ stabilă, iar gestionarea riscului are limite.
Prin urmare, valoarea copy-trading-ului cu un singur click al Bybit nu este de a permite utilizatorilor obișnuiți să ocolească riscurile, ci de a prezenta performanța strategiei traderilor profesioniști într-un mod mai transparent, oferind utilizatorilor oportunitatea de a filtra pe baza datelor.
Dar, în final, dacă poți face bani nu depinde dacă dai click pe "copiere" sau nu, ci de faptul dacă îl gestionezi ca un sistem de tranzacționare.
Concluzia mea este simplă: Copy Trading scade bariera de intrare pentru strategie, dar nu și pentru conștientizarea riscurilor. Te poate ajuta să copiezi acțiunea de tranzacționare, dar nu poate suporta scăderea pentru tine. Un copy trading cu adevărat profesionist nu înseamnă să te grăbești când vezi pe cineva cu randamente mari, ci mai întâi să evaluezi dacă sursa profitului, structura riscului, limita de retragere și contul tău corespund strategiei acestei strategii.
Copy-trading-ul cu un singur click nu este un buton mincinos de câștig, ci mai degrabă o piață de strategii.
Nu cumperi aura unui trader, ci logica lui de tranzacționare, apetitul pentru risc și curba de scădere. Cheia pentru a folosi bine Bybit Copy Trading nu este să găsești o "persoană mereu profitabilă", ci să stabilești un proces de filtrare, încercare de urmărire, revizuire și adăugare și scădere a pozițiilor.
Nu există un randament absolut sigur pe piață, ci doar prețuri de risc mai clare. La fel se întâmplă și cu copy trading-ul. Cine înțelege prima dată mecanismul de reducere, poziție și ieșire va fi mai aproape de randamente cu adevărat sustenabile. @Bybit_Official
Întregul tutorial de copy trading este de asemenea aici 👇
Jeonlees
Înainte să intru în Contul Unificat de Tranzacționare, mă gândeam că ar putea fi ușor de operat, cu spot, contracte și opțiuni puse împreună și câteva transferuri mai puține.
Totuși, în ceea ce privește scenariile de tranzacționare, accentul Bybit UTA nu este să "fuzioneze conturi", ci să transforme fondurile fragmentate inițial într-un sistem de marjă care să poată fi unificat în ceea ce privește prețurile, garanțiile și controlul riscului.
Cea mai mare problemă a conturilor tradiționale este că totalul activelor și marja liberă nu sunt adesea același lucru.
Dacă ai BTC în contul spot și un sold în contul de stablecoin, dar marja din contul tău futures este insuficientă, aceste active nu te vor ajuta automat să-ți asumi riscuri.
Ca urmare, activele totale ale contului nu par mici, dar poziția locală poate fi împinsă mai întâi în zona de pericol de rata riscului.
UTA abordează aceste ineficiențe structurale.
În cadrul contului unificat, activele eligibile pot fi incluse în fondul de marje conform regulilor, iar activele spot nu mai sunt doar poziții statice, ci pot participa la asumirea riscului pozițiilor de derivate.
Această schimbare este esențială deoarece permite utilizarea unui asset în mai multe scopuri:
Poate continua să existe fie ca expunere spot, fie să ofere margini de marjă la nivel de cont.
Aici apare cu adevărat rata de utilizare a capitalului.
Mulți oameni înțeleg eficiența capitalului ca "poți deschide o poziție mai mare", dar de fapt este greșit. Eficiența reală a capitalului constă în reducerea ocupării repetate a marjelor. În trecut, când făceai spot, perpetuu, livrare și opțiuni, era adesea necesar să lași o pernă de siguranță separată pentru fiecare cont, iar fondurile erau împărțite în mai multe bucăți, care păreau stabile și aveau de fapt o stare mare de inactivitate. UTA centralizează perna de siguranță într-un singur sistem de cont, permițând fondurilor să treacă de la "backup descentralizat" la "programare unificată".
Pentru traderii pe termen lung, această diferență este semnificativă.
De exemplu, dacă faci o bandă, ai o poziție spot bottom în mână și, în același timp, folosești perpetualitatea pentru protecție pe termen scurt; Sau, dacă faci arbitraj de contracte futures și numerar, trebuie să gestionezi atât pozițiile spot, cât și cele contractuale în același timp.
În conturile tradiționale, fondurile trebuie mutate înainte și înapoi, iar riscurile trebuie analizate separat. Conform UTA, contul este mai aproape de un bilanț al portofoliului și nu mai privești marja unei singure comenzi, ci de capitalul propriu, valoarea colaterală, ocuparea marjelor și expunerea netă la risc.
Acest lucru influențează direct deciziile de tranzacționare.
Pentru că pe piețele extreme, multe pierderi pasive nu provin din judecata direcțională, ci din eșecul programării capitalului. Piața a introdus brusc un ac, era prea târziu să transfere manual, a existat o scădere în vânzările spot, iar marja contractului a fost mai întâi strânsă, iar în cele din urmă nu a putut decât să fie forțată să-și reducă poziția.
Mecanismul de marjă la nivel de cont al UTA poate cel puțin să reducă stânjeneala "activele sunt clar prezente, dar nu pot fi folosite în momente critice".
Desigur, UTA nu este un sistem sigur pentru riscuri.
Aceasta plasează activele într-un pool unificat de marjă, ceea ce înseamnă și că riscul este legat la nivel de cont. Pierderile derivatelor afectează capitalul propriu total, iar activele colaterale se vor schimba odată cu fluctuațiile pieței. Prin urmare, utilizarea profesională nu este pentru a crește orbește levierul, ci pentru a o folosi pentru a optimiza structura capitalului.
Cred că UTA este cel mai potrivit pentru trei scenarii:
În primul rând, poziții spot pe termen lung + tranzacționare pe contracte pe termen scurt.
Activele spot pot participa la calculele marjei conform regulilor și nu este nevoie să se pregătească o cantitate mare de USDT inactive pentru fiecare operațiune futures.
În al doilea rând, strategiile de acoperire.
De exemplu, dacă ești long spot și short perpetual, accentul contului nu mai este pe poziții unilaterale, ci pe riscul net general. Cu cât managementul portofoliului este mai clar, cu atât avantajele UTA sunt mai evidente.
În al treilea rând, strategiile de arbitraj și multi-produs.
Fondurile sunt adesea obligate să circule continuu între futures, opțiuni și perpetue, iar un cont unificat poate reduce fricțiunea de transfer și poate îmbunătăți eficiența rotației capitalului.
Așadar, ceea ce înțeleg eu ca Bybit UTA nu este un "upgrade de funcționalitate", ci un set de cadre de gestionare a banilor mai apropiate de conturi profesionale de tranzacționare.
Nu pune capăt pierderilor sau fluctuațiilor, ci modului ineficient al trecutului, în care fondurile erau distruse de conturi, marjele erau ocupate în mod repetat, iar riscurile puteau fi privite doar pe pagini separate.
În trecut, comerțul era ca și cum ai turna apă între mai multe găleți, iar când găleata era pe punctul de a se usca, era reumplută rapid. Acum, UTA este mai degrabă un fond unificat, unde fondurile pot fi distribuite în ansamblu, iar riscurile pot fi observate ca întreg.
Valoarea reală este aici:
Același activ putea fi deținut static doar în trecut; Acum este posibil să participi la staking.
Aceeași marjă era răspândită pe mai multe conturi; Acum este disponibil centralizat.
Aceeași strategie a fost ușor întreruptă de transferuri și fragmentarea capitalului în trecut; Acum execuția este mai continuă.
Acesta este nucleul "terminatorul de utilizare a capitalului". Nu este pentru a face traderii mai agresivi, ci pentru a preveni irosirea fondurilor din cauza structurii contului și pentru a îmbunătăți managementul riscului de la gândirea pe o singură poziție la gândirea fondurilor de portofoliu.
@Bybit_Official
Înainte să intru în Contul Unificat de Tranzacționare, mă gândeam că ar putea fi ușor de operat, cu spot, contracte și opțiuni puse împreună și câteva transferuri mai puține.
Totuși, în ceea ce privește scenariile de tranzacționare, accentul Bybit UTA nu este să "fuzioneze conturi", ci să transforme fondurile fragmentate inițial într-un sistem de marjă care să poată fi unificat în ceea ce privește prețurile, garanțiile și controlul riscului.
Cea mai mare problemă a conturilor tradiționale este că totalul activelor și marja liberă nu sunt adesea același lucru.
Dacă ai BTC în contul spot și un sold în contul de stablecoin, dar marja din contul tău futures este insuficientă, aceste active nu te vor ajuta automat să-ți asumi riscuri.
Ca urmare, activele totale ale contului nu par mici, dar poziția locală poate fi împinsă mai întâi în zona de pericol de rata riscului.
UTA abordează aceste ineficiențe structurale.
În cadrul contului unificat, activele eligibile pot fi incluse în fondul de marje conform regulilor, iar activele spot nu mai sunt doar poziții statice, ci pot participa la asumirea riscului pozițiilor de derivate.
Această schimbare este esențială deoarece permite utilizarea unui asset în mai multe scopuri:
Poate continua să existe fie ca expunere spot, fie să ofere margini de marjă la nivel de cont.
Aici apare cu adevărat rata de utilizare a capitalului.
Mulți oameni înțeleg eficiența capitalului ca "poți deschide o poziție mai mare", dar de fapt este greșit. Eficiența reală a capitalului constă în reducerea ocupării repetate a marjelor. În trecut, când făceai spot, perpetuu, livrare și opțiuni, era adesea necesar să lași o pernă de siguranță separată pentru fiecare cont, iar fondurile erau împărțite în mai multe bucăți, care păreau stabile și aveau de fapt o stare mare de inactivitate. UTA centralizează perna de siguranță într-un singur sistem de cont, permițând fondurilor să treacă de la "backup descentralizat" la "programare unificată".
Pentru traderii pe termen lung, această diferență este semnificativă.
De exemplu, dacă faci o bandă, ai o poziție spot bottom în mână și, în același timp, folosești perpetualitatea pentru protecție pe termen scurt; Sau, dacă faci arbitraj de contracte futures și numerar, trebuie să gestionezi atât pozițiile spot, cât și cele contractuale în același timp.
În conturile tradiționale, fondurile trebuie mutate înainte și înapoi, iar riscurile trebuie analizate separat. Conform UTA, contul este mai aproape de un bilanț al portofoliului și nu mai privești marja unei singure comenzi, ci de capitalul propriu, valoarea colaterală, ocuparea marjelor și expunerea netă la risc.
Acest lucru influențează direct deciziile de tranzacționare.
Pentru că pe piețele extreme, multe pierderi pasive nu provin din judecata direcțională, ci din eșecul programării capitalului. Piața a introdus brusc un ac, era prea târziu să transfere manual, a existat o scădere în vânzările spot, iar marja contractului a fost mai întâi strânsă, iar în cele din urmă nu a putut decât să fie forțată să-și reducă poziția.
Mecanismul de marjă la nivel de cont al UTA poate cel puțin să reducă stânjeneala "activele sunt clar prezente, dar nu pot fi folosite în momente critice".
Desigur, UTA nu este un sistem sigur pentru riscuri.
Aceasta plasează activele într-un pool unificat de marjă, ceea ce înseamnă și că riscul este legat la nivel de cont. Pierderile derivatelor afectează capitalul propriu total, iar activele colaterale se vor schimba odată cu fluctuațiile pieței. Prin urmare, utilizarea profesională nu este pentru a crește orbește levierul, ci pentru a o folosi pentru a optimiza structura capitalului.
Cred că UTA este cel mai potrivit pentru trei scenarii:
În primul rând, poziții spot pe termen lung + tranzacționare pe contracte pe termen scurt.
Activele spot pot participa la calculele marjei conform regulilor și nu este nevoie să se pregătească o cantitate mare de USDT inactive pentru fiecare operațiune futures.
În al doilea rând, strategiile de acoperire.
De exemplu, dacă ești long spot și short perpetual, accentul contului nu mai este pe poziții unilaterale, ci pe riscul net general. Cu cât managementul portofoliului este mai clar, cu atât avantajele UTA sunt mai evidente.
În al treilea rând, strategiile de arbitraj și multi-produs.
Fondurile sunt adesea obligate să circule continuu între futures, opțiuni și perpetue, iar un cont unificat poate reduce fricțiunea de transfer și poate îmbunătăți eficiența rotației capitalului.
Așadar, ceea ce înțeleg eu ca Bybit UTA nu este un "upgrade de funcționalitate", ci un set de cadre de gestionare a banilor mai apropiate de conturi profesionale de tranzacționare.
Nu pune capăt pierderilor sau fluctuațiilor, ci modului ineficient al trecutului, în care fondurile erau distruse de conturi, marjele erau ocupate în mod repetat, iar riscurile puteau fi privite doar pe pagini separate.
În trecut, comerțul era ca și cum ai turna apă între mai multe găleți, iar când găleata era pe punctul de a se usca, era reumplută rapid. Acum, UTA este mai degrabă un fond unificat, unde fondurile pot fi distribuite în ansamblu, iar riscurile pot fi observate ca întreg.
Valoarea reală este aici:
Același activ putea fi deținut static doar în trecut; Acum este posibil să participi la staking.
Aceeași marjă era răspândită pe mai multe conturi; Acum este disponibil centralizat.
Aceeași strategie a fost ușor întreruptă de transferuri și fragmentarea capitalului în trecut; Acum execuția este mai continuă.
Acesta este nucleul "terminatorul de utilizare a capitalului". Nu este pentru a face traderii mai agresivi, ci pentru a preveni irosirea fondurilor din cauza structurii contului și pentru a îmbunătăți managementul riscului de la gândirea pe o singură poziție la gândirea fondurilor de portofoliu.
@Bybit_Official
Jeonlees
Mulți oameni cred că copierea înseamnă să faci bani cu șeful, să te întinzi și să câștigi, apoi să investești doar bani, fără să faci altceva decât asta
De fapt, copy-trading-ul cu un singur click este un set de mecanisme de externalizare a strategiilor + controlul riscului.
Utilizatorii lasă judecata de intrare și ieșire în seama Master Traderului, dar ei sunt totuși responsabili pentru alocarea fondurilor, raportul de copy trading, limita stop-loss, perioada de observație și dacă vor continua să urmeze.
Prin urmare, copy trading-ul nu este o ieșire din PVP, ci o metodă PVP diferită.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Când tranzacționezi pe cont propriu, PVP-ul apare între handicap, emoție și judecată;
La copiere, PVP-ul apare între screening-ul traderilor, gestionarea pozițiilor și toleranța la drawdown.
Mulți oameni pierd bani în copy trading, nu din cauza funcționalității slabe, ci din cauza naturii inerente a Copy Trading, ignorând complet adaptarea strategiei și riscurile de capital.
Când verific Master Trader, de obicei nu mă uit mai întâi la clasamentele ROI pe termen scurt.
Cu cât ROI-ul pe termen scurt este mai mare, cu atât este mai important să se demonteze sursa de venit din spatele acestuia.
Este dobândă compusă stabilă sau este un val de poziții puternice pe piața unilaterală?
Este o contribuție echilibrată la mai multe tranzacții sau se bazează pe una sau două poziții mari pentru a ridica curba?
Dacă curba randamentelor este anormal de abruptă, dar scăderea maximă este de asemenea profundă, acest tip de cont nu este o strategie solidă, ci o strategie cu volatilitate ridicată.
Ordinea de selecție mai profesională ar trebui să fie:
Uită-te mai întâi la drawdown-ul maxim, apoi la curba de randament; uită-te mai întâi la ciclul de tranzacționare, apoi la rata de câștig; uită-te mai întâi la obiceiurile de poziție, apoi la ROI.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Rata de câștig în sine nu înseamnă prea mult.
Un trader are o rată de câștig de 80%, dar câștigă doar puțin la fiecare profit, iar fiecare pierdere durează mult timp, iar ultima pierdere poate consuma primele douăsprezece profituri.
Pe de altă parte, un trader cu o rată de câștig scăzută, dar cu un raport profit-pierdere stabil, stop loss clar și o reducere controlabilă este mai potrivit pentru observație pe termen lung.
Prin urmare, trebuie să fii atent și la mai mulți indicatori atunci când copiezi.
1️⃣ este drawdown-ul maxim.
Determină dacă poți rezista acestei strategii. Mulți oameni vor doar să vadă randamentele, dar nu se întreabă dacă pot accepta o pierdere fluctuantă de 10%, 20% sau chiar mai mult. Dacă nu poți suporta psihologic și financiar, indiferent cât de bună ar fi strategia, nu poți ține pasul.
2️⃣ este stabilitatea curbei randamentelor.
O curbă cu adevărat sănătoasă poate să nu crească în fiecare zi, dar nu poate fi reparată printr-un singur profit mare pentru mult timp. Dacă curba are frecvent tracțiuni verticale și retrageri rapide, înseamnă că strategia este extrem de volatilă, potrivită pentru observație și nepotrivită pentru poziții grele.
3️⃣ este frecvența tranzacțiilor.
Dacă frecvența este prea mică, eșantionul este insuficient, ceea ce face dificilă evaluarea stabilității strategiei. Dacă frecvența este prea mare, este ușor să apară comisioane, derapaje și probleme emoționale de tranzacționare. Copy trading-ul nu doar copiază direcția, ci și ritmul de tranzacționare. Dacă ritmul traderului este prea agresiv, fluctuațiile suferite de contul urmăritorului vor fi amplificate în același timp.
4️⃣ este logica poziției.
Concentrează-te pe dacă crește frecvent pozițiile împotriva tendinței, dacă păstrează ordine pentru mult timp și dacă își extinde poziția când pierde. Dacă un Master Trader este obișnuit să folosească amortizarea poziției în loc de stop loss, curba pe termen scurt poate fi atractivă, dar riscul de coadă va fi ridicat.
5️⃣ este mărimea fondurilor și numărul de urmăritori.
Dacă fondurile principale sunt prea mici, înseamnă că eșantionul este limitat; ar trebui să fii precaut și după creșterea bruscă a fondurilor, deoarece capacitatea strategiei poate fi afectată de diferențele amplificate de alunecare și execuție.
Faptul că o strategie funcționează bine într-o sumă mică de bani nu înseamnă că poate menține aceeași performanță la o scară mai mare.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
În practică, nu voi copia direct suma integrală, dar voi gestiona totul în trei pași.
Primul pas este să observi doar și să nu plasezi poziții grele.
Să analizăm mai întâi stilul recent de tranzacționare al Master Trader, fie că este vorba de spargere de tendință, arbitraj de șoc, frecvență înaltă pe termen scurt sau orientat pe evenimente. Strategii diferite sunt potrivite pentru medii de piață diferite, iar nu poți privi doar rezultatele și nu scenariile aplicabile.
Al doilea pas este să încerci să urmezi cu fonduri mici.
Ciclul de testare acoperă cel puțin câteva runde complete de tranzacții, în loc să se adauge fonduri după ce s-au înregistrat unul sau două profituri. Această etapă se concentrează pe înregistrarea spread-ului real al copiilor, duratei de deținere a poziției, pierderii maxime float, ritmului de închidere și profitului final. Deoarece rezultatele copiilor nu sunt neapărat egale cu performanța contului Master Trader, întârzierile în execuție, alunecarea, consolidarea ordinelor și raportul de capital pot afecta toate rezultatul final.
Al treilea pas este să decizi dacă să mărești poziția în straturi.
Dacă randamentul în faza de probă este stabil, scăderea este controlabilă și logica de tranzacționare nu este semnificativ diferită, atunci ia în considerare creșterea proporției fondurilor. Totuși, chiar dacă îți mărești poziția, nu este recomandat să pui toate fondurile într-un singur Master Trader. O metodă mai rezonabilă este să stabilești un portofoliu de copy trading și să diversifici traderii de diferite stiluri, cum ar fi benzile trend, stabile și de frecvență joasă.
Personal, prefer să mă gândesc la Copy Trading ca la un "pool de strategii" decât la o singură intrare de venit.
Pozițiile de bază sunt oferite traderilor cu drawdown controlabil, perioade lungi și stiluri stabile; pozițiile mici pot testa traderii cu randamente mari, dar volatilitate ridicată; iar pozițiile de observație sunt folosite pentru a verifica dacă traderii noi au cu adevărat capacități de sustenabilitate.
În ceea ce privește managementul poziției, cel mai important este să stabilești mai întâi o limită de pierdere, apoi să vorbești despre ținta de randament.
De exemplu, înainte de a investi un capital de copy trading, determină cât retragere poate accepta cel mult această parte a fondurilor. Dacă poți accepta doar o pierdere flotantă de 10%, nu alege traderi a căror reducere maximă depășește acest nivel pentru mult timp. Mulți oameni nu reușesc să copieze tranzacționarea pentru că folosesc așteptări cu risc scăzut pentru a urma strategii cu volatilitate ridicată și, ca urmare, își taie carnea și părăsesc piața imediat ce întâlnesc o scădere normală.
Stop loss-ul nu poate fi predat complet Master Trader-ului. Traderii principali au propria dimensiune a capitalului și toleranța la risc, iar dimensiunea contului, toleranța psihologică și utilizarea capitalului pot să nu fie aceleași. Prin urmare, în parametrii de copy trading, limita de pierdere, investiția individuală, preferința de levier și dacă adăugarea automată este permisă ar trebui toate setate în funcție de situația contului tău, în loc să fie copiate implicit până la final.
Un alt aspect ușor de trecut cu vederea: nu te uita doar la captura de ecran a profitului, uită-te la întregul ciclu.
Un raport de luptă poate arăta doar că s-au făcut bani într-o anumită piață, dar nu poate indica că strategia este eficientă pe termen lung. O analiză reală a pieței mai valoroasă ar trebui să includă principalul investit, ciclul de tranzacționare copiat, rata reală de rentabilitate, pierderea maximă flotantă, tipul de trader de urmat, dacă trebuie să intervină manual și motivul pentru plecare. Doar atunci când aceste informații sunt adunate pot avea o valoare de referință.
Dacă ar fi să filtrez Master Traderii mai riscanți, aș prioritiza câteva categorii:
ROI-ul pe termen scurt este extrem de ridicat, dar perioada istorică este foarte scurtă.
Rata de câștig este ridicată, dar pierderea medie este semnificativ mai mare decât profitul mediu.
Pierderi neîntrerupte pe termen lung și creștere frecventă a pozițiilor contrar.
Curba veniturilor fluctuează foarte mult, iar reparația de scădere depinde complet de poziții grele.
Numărul de urmăritori și fonduri a explodat brusc, dar capacitatea strategiei nu a fost verificată.
Varietatea de tranzacționare este prea dispersată pentru a vedea o metodologie stabilă.
Master Trader, care merită cu adevărat observat, de obicei nu se bazează pe randamente exagerate pentru a atrage oameni, ci se bazează pe consistența strategiei pentru a păstra oamenii. Poate că nu face bani în fiecare săptămână, dar poți vedea că logica lui de tranzacționare este relativ stabilă, iar gestionarea riscurilor are limite.
Prin urmare, valoarea copy-trading-ului cu un singur click al Bybit nu este de a permite utilizatorilor obișnuiți să ocolească riscurile, ci de a prezenta performanța strategiei traderilor profesioniști într-un mod mai transparent, oferind utilizatorilor oportunitatea de a filtra pe baza datelor.
Dar, în final, dacă poți face bani nu depinde dacă dai click pe "copiere" sau nu, ci de faptul dacă îl gestionezi ca un sistem de tranzacționare.
Concluzia mea este simplă: Copy Trading-ul poate scădea pragul strategiei, dar nu poate reduce conștientizarea riscului. Te poate ajuta să copiezi acțiunile de tranzacționare, dar nu poate suporta scăderea pentru tine. Un copy trading cu adevărat profesionist nu înseamnă să te grăbești când vezi pe cineva cu profituri mari, ci mai întâi să judeci dacă sursa profitului, structura riscului, limita de retragere și raportul acestei strategii se potrivesc.
Copy-trading-ul cu un singur click nu este un buton mincinos de câștig, ci mai degrabă o piață de strategii.
Ceea ce cumperi nu este aura unui trader, ci logica sa de tranzacționare, apetitul său pentru risc și curba de scădere. Cheia pentru a folosi bine Bybit Copy Trading nu este să găsești o "persoană mereu profitabilă", ci să stabilești un proces de filtrare, urmărire, revizuire și adăugare și scădere a pozițiilor.
Nu există un randament absolut sigur pe piață, ci doar prețuri de risc mai clare. La fel este și pentru copy trading. Cine înțelege prima dată mecanismul de scădere, poziție și ieșire este mai aproape de randamente cu adevărat sustenabile.
Întregul tutorial de copy trading este de asemenea aici 👇
Mulți oameni cred că copierea înseamnă să faci bani cu șeful, să te întinzi și să câștigi, apoi să investești doar bani, fără să faci altceva decât asta
De fapt, copy-trading-ul cu un singur click este un set de mecanisme de externalizare a strategiilor + controlul riscului.
Utilizatorii lasă judecata de intrare și ieșire în seama Master Traderului, dar ei sunt totuși responsabili pentru alocarea fondurilor, raportul de copy trading, limita stop-loss, perioada de observație și dacă vor continua să urmeze.
Prin urmare, copy trading-ul nu este o ieșire din PVP, ci o metodă PVP diferită.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Când tranzacționezi pe cont propriu, PVP-ul apare între handicap, emoție și judecată;
La copiere, PVP-ul apare între screening-ul traderilor, gestionarea pozițiilor și toleranța la drawdown.
Mulți oameni pierd bani în copy trading, nu din cauza funcționalității slabe, ci din cauza naturii inerente a Copy Trading, ignorând complet adaptarea strategiei și riscurile de capital.
Când verific Master Trader, de obicei nu mă uit mai întâi la clasamentele ROI pe termen scurt.
Cu cât ROI-ul pe termen scurt este mai mare, cu atât este mai important să se demonteze sursa de venit din spatele acestuia.
Este dobândă compusă stabilă sau este un val de poziții puternice pe piața unilaterală?
Este o contribuție echilibrată la mai multe tranzacții sau se bazează pe una sau două poziții mari pentru a ridica curba?
Dacă curba randamentelor este anormal de abruptă, dar scăderea maximă este de asemenea profundă, acest tip de cont nu este o strategie solidă, ci o strategie cu volatilitate ridicată.
Ordinea de selecție mai profesională ar trebui să fie:
Uită-te mai întâi la drawdown-ul maxim, apoi la curba de randament; uită-te mai întâi la ciclul de tranzacționare, apoi la rata de câștig; uită-te mai întâi la obiceiurile de poziție, apoi la ROI.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Rata de câștig în sine nu înseamnă prea mult.
Un trader are o rată de câștig de 80%, dar câștigă doar puțin la fiecare profit, iar fiecare pierdere durează mult timp, iar ultima pierdere poate consuma primele douăsprezece profituri.
Pe de altă parte, un trader cu o rată de câștig scăzută, dar cu un raport profit-pierdere stabil, stop loss clar și o reducere controlabilă este mai potrivit pentru observație pe termen lung.
Prin urmare, trebuie să fii atent și la mai mulți indicatori atunci când copiezi.
1️⃣ este drawdown-ul maxim.
Determină dacă poți rezista acestei strategii. Mulți oameni vor doar să vadă randamentele, dar nu se întreabă dacă pot accepta o pierdere fluctuantă de 10%, 20% sau chiar mai mult. Dacă nu poți suporta psihologic și financiar, indiferent cât de bună ar fi strategia, nu poți ține pasul.
2️⃣ este stabilitatea curbei randamentelor.
O curbă cu adevărat sănătoasă poate să nu crească în fiecare zi, dar nu poate fi reparată printr-un singur profit mare pentru mult timp. Dacă curba are frecvent tracțiuni verticale și retrageri rapide, înseamnă că strategia este extrem de volatilă, potrivită pentru observație și nepotrivită pentru poziții grele.
3️⃣ este frecvența tranzacțiilor.
Dacă frecvența este prea mică, eșantionul este insuficient, ceea ce face dificilă evaluarea stabilității strategiei. Dacă frecvența este prea mare, este ușor să apară comisioane, derapaje și probleme emoționale de tranzacționare. Copy trading-ul nu doar copiază direcția, ci și ritmul de tranzacționare. Dacă ritmul traderului este prea agresiv, fluctuațiile suferite de contul urmăritorului vor fi amplificate în același timp.
4️⃣ este logica poziției.
Concentrează-te pe dacă crește frecvent pozițiile împotriva tendinței, dacă păstrează ordine pentru mult timp și dacă își extinde poziția când pierde. Dacă un Master Trader este obișnuit să folosească amortizarea poziției în loc de stop loss, curba pe termen scurt poate fi atractivă, dar riscul de coadă va fi ridicat.
5️⃣ este mărimea fondurilor și numărul de urmăritori.
Dacă fondurile principale sunt prea mici, înseamnă că eșantionul este limitat; ar trebui să fii precaut și după creșterea bruscă a fondurilor, deoarece capacitatea strategiei poate fi afectată de diferențele amplificate de alunecare și execuție.
Faptul că o strategie funcționează bine într-o sumă mică de bani nu înseamnă că poate menține aceeași performanță la o scară mai mare.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
În practică, nu voi copia direct suma integrală, dar voi gestiona totul în trei pași.
Primul pas este să observi doar și să nu plasezi poziții grele.
Să analizăm mai întâi stilul recent de tranzacționare al Master Trader, fie că este vorba de spargere de tendință, arbitraj de șoc, frecvență înaltă pe termen scurt sau orientat pe evenimente. Strategii diferite sunt potrivite pentru medii de piață diferite, iar nu poți privi doar rezultatele și nu scenariile aplicabile.
Al doilea pas este să încerci să urmezi cu fonduri mici.
Ciclul de testare acoperă cel puțin câteva runde complete de tranzacții, în loc să se adauge fonduri după ce s-au înregistrat unul sau două profituri. Această etapă se concentrează pe înregistrarea spread-ului real al copiilor, duratei de deținere a poziției, pierderii maxime float, ritmului de închidere și profitului final. Deoarece rezultatele copiilor nu sunt neapărat egale cu performanța contului Master Trader, întârzierile în execuție, alunecarea, consolidarea ordinelor și raportul de capital pot afecta toate rezultatul final.
Al treilea pas este să decizi dacă să mărești poziția în straturi.
Dacă randamentul în faza de probă este stabil, scăderea este controlabilă și logica de tranzacționare nu este semnificativ diferită, atunci ia în considerare creșterea proporției fondurilor. Totuși, chiar dacă îți mărești poziția, nu este recomandat să pui toate fondurile într-un singur Master Trader. O metodă mai rezonabilă este să stabilești un portofoliu de copy trading și să diversifici traderii de diferite stiluri, cum ar fi benzile trend, stabile și de frecvență joasă.
Personal, prefer să mă gândesc la Copy Trading ca la un "pool de strategii" decât la o singură intrare de venit.
Pozițiile de bază sunt oferite traderilor cu drawdown controlabil, perioade lungi și stiluri stabile; pozițiile mici pot testa traderii cu randamente mari, dar volatilitate ridicată; iar pozițiile de observație sunt folosite pentru a verifica dacă traderii noi au cu adevărat capacități de sustenabilitate.
În ceea ce privește managementul poziției, cel mai important este să stabilești mai întâi o limită de pierdere, apoi să vorbești despre ținta de randament.
De exemplu, înainte de a investi un capital de copy trading, determină cât retragere poate accepta cel mult această parte a fondurilor. Dacă poți accepta doar o pierdere flotantă de 10%, nu alege traderi a căror reducere maximă depășește acest nivel pentru mult timp. Mulți oameni nu reușesc să copieze tranzacționarea pentru că folosesc așteptări cu risc scăzut pentru a urma strategii cu volatilitate ridicată și, ca urmare, își taie carnea și părăsesc piața imediat ce întâlnesc o scădere normală.
Stop loss-ul nu poate fi predat complet Master Trader-ului. Traderii principali au propria dimensiune a capitalului și toleranța la risc, iar dimensiunea contului, toleranța psihologică și utilizarea capitalului pot să nu fie aceleași. Prin urmare, în parametrii de copy trading, limita de pierdere, investiția individuală, preferința de levier și dacă adăugarea automată este permisă ar trebui toate setate în funcție de situația contului tău, în loc să fie copiate implicit până la final.
Un alt aspect ușor de trecut cu vederea: nu te uita doar la captura de ecran a profitului, uită-te la întregul ciclu.
Un raport de luptă poate arăta doar că s-au făcut bani într-o anumită piață, dar nu poate indica că strategia este eficientă pe termen lung. O analiză reală a pieței mai valoroasă ar trebui să includă principalul investit, ciclul de tranzacționare copiat, rata reală de rentabilitate, pierderea maximă flotantă, tipul de trader de urmat, dacă trebuie să intervină manual și motivul pentru plecare. Doar atunci când aceste informații sunt adunate pot avea o valoare de referință.
Dacă ar fi să filtrez Master Traderii mai riscanți, aș prioritiza câteva categorii:
ROI-ul pe termen scurt este extrem de ridicat, dar perioada istorică este foarte scurtă.
Rata de câștig este ridicată, dar pierderea medie este semnificativ mai mare decât profitul mediu.
Pierderi neîntrerupte pe termen lung și creștere frecventă a pozițiilor contrar.
Curba veniturilor fluctuează foarte mult, iar reparația de scădere depinde complet de poziții grele.
Numărul de urmăritori și fonduri a explodat brusc, dar capacitatea strategiei nu a fost verificată.
Varietatea de tranzacționare este prea dispersată pentru a vedea o metodologie stabilă.
Master Trader, care merită cu adevărat observat, de obicei nu se bazează pe randamente exagerate pentru a atrage oameni, ci se bazează pe consistența strategiei pentru a păstra oamenii. Poate că nu face bani în fiecare săptămână, dar poți vedea că logica lui de tranzacționare este relativ stabilă, iar gestionarea riscurilor are limite.
Prin urmare, valoarea copy-trading-ului cu un singur click al Bybit nu este de a permite utilizatorilor obișnuiți să ocolească riscurile, ci de a prezenta performanța strategiei traderilor profesioniști într-un mod mai transparent, oferind utilizatorilor oportunitatea de a filtra pe baza datelor.
Dar, în final, dacă poți face bani nu depinde dacă dai click pe "copiere" sau nu, ci de faptul dacă îl gestionezi ca un sistem de tranzacționare.
Concluzia mea este simplă: Copy Trading-ul poate scădea pragul strategiei, dar nu poate reduce conștientizarea riscului. Te poate ajuta să copiezi acțiunile de tranzacționare, dar nu poate suporta scăderea pentru tine. Un copy trading cu adevărat profesionist nu înseamnă să te grăbești când vezi pe cineva cu profituri mari, ci mai întâi să judeci dacă sursa profitului, structura riscului, limita de retragere și raportul acestei strategii se potrivesc.
Copy-trading-ul cu un singur click nu este un buton mincinos de câștig, ci mai degrabă o piață de strategii.
Ceea ce cumperi nu este aura unui trader, ci logica sa de tranzacționare, apetitul său pentru risc și curba de scădere. Cheia pentru a folosi bine Bybit Copy Trading nu este să găsești o "persoană mereu profitabilă", ci să stabilești un proces de filtrare, urmărire, revizuire și adăugare și scădere a pozițiilor.
Nu există un randament absolut sigur pe piață, ci doar prețuri de risc mai clare. La fel este și pentru copy trading. Cine înțelege prima dată mecanismul de scădere, poziție și ieșire este mai aproape de randamente cu adevărat sustenabile.
Întregul tutorial de copy trading este de asemenea aici 👇
Jeonlees
Cel mai mare test pe piața volatilă nu este dacă poți citi linia K, ci dacă poți controla ritmul poziției. Pentru că acest tip de piață oferă adesea oamenilor iluzia că o mică creștere este ca o spargere, o scădere este ca un urs, urmărirea este frica de capcane, iar pozițiile short se teme să nu intre short.
Prin urmare, pentru investitorii stabili, cea mai realistă metodă nu este să ghicească minimul absolut, ci să folosească un set de strategii combinate pentru a împărți fondurile în trei state: "atacă, așteaptă și valoare adăugată".
💜 Pe Bybit, această idee poate fi împărțită în deschiderea lotului DCA + Câștig dobândă inactivă + poziții core spot.
Rolul spotului este să păstreze mai întâi dreptul de a participa pe piață.
De exemplu, activele de bază precum BTC și ETH, dacă logica pe termen lung nu este distrusă, nu este nevoie să aștepți un minim perfect. Stabilirea unei părți din poziția minimă mai întâi poate evita să rămână complet goală atunci când piața își revine brusc.
Rolul DCA este să rezolve ritmul de cumpărare.
În piețele volatile, există multă presiune pentru a cumpăra simultan, iar cumpărarea la un nivel ridicat poate duce ușor la prăbușirea mentalității. Folosind instrumentul Auto-Invest sau Batch Buying al Bybit pentru a împărți fondurile în mai multe intrări, poți distribui costul mediu în timpul fluctuațiilor și poți reduce interferența emoțională în timpul operațiunilor manuale.
Rolul Earn este de a îmbunătăți eficiența fondurilor în așteptare.
Mulți oameni dețin USDT în mâini și așteaptă o retragere, dar așteptarea este lungă, iar fondurile sunt în zadar. Plasarea unor stablecoin-uri temporar neutilizate în produse de gestionare a averii mai flexibile, precum Bybit Earn, poate obține cel puțin o anumită cantitate de randamente pasive, apoi să le folosească pentru a acoperi poziția atunci când piața este într-o poziție mai bună.
Ca să dau un exemplu simplu: dacă ai 10.000 USDT, nu trebuie să cumperi totul dintr-o dată.
Poți folosi mai întâi 3.000 USDT pentru a crea o poziție minimă spot în BTC/ETH.
Ia încă 4.000 USDT pentru DCA, cum ar fi o investiție fixă săptămânală de 500 USDT, care va fi executată continuu.
Restul de 3.000 USDT este plasat în Earn ca fond de rezervă.
Astfel, când piața crește, poziția de bază spot poate ține pasul;
Când piața scade, DCA poate continua să amortizeze costurile;
Când piața este laterală, fondurile din Earn nu sunt complet inactive.
Scopul acestui exemplu nu este proporția fixă, ci logica:
Nu lăsa toate fondurile tale în același stat.
Poziție completă, presiune prea mare de volatilitate; Câștig complet și ușor să ratezi piața; Doar DCA, eficiența capitalului nu este suficient de mare.
Când cele trei sunt combinate, contul va semăna mai mult cu un sistem circular.
Când piața se retrage, se retrage o parte din fondurile din Earn pentru a continua să refaci DCA; când spotul generează profituri, poți lua profit în loturi și readuce Earn; când piața continuă să fluctueze, lasă DCA și Earn să funcționeze simultan. În acest fel, sursa de venit nu este doar "creșterea prețului monedei", ci include și optimizarea costurilor obținută de dobânda la fondurile inactive și pozițiile pe loturi.
Dar această strategie are și limitele sale.
⚠️DCA nu este potrivit pentru monede mici nediscriminatorii și este cel mai bine folosit pentru active cu lichiditate puternică și consens ridicat, cum ar fi BTC și ETH.
Câștigul nu poate lua în considerare doar APR-ul, ci depinde și de termen, regulile de răscumpărare și riscul produsului. Este cel mai bine să stabiliți în avans un interval de profit-profit, cum ar fi vânzarea unei părți din profitul flotant după ce se atinge un anumit procent și repunerea profitului în fondul de dobândă.
Ceea ce înțeleg eu prin "tranzacționarea profitului + dobânda inactivă" nu înseamnă doar să cumperi monede în timp ce gestionezi banii, ci să permită fondurilor să aibă un loc în diferite etape ale pieței.
Piața crește și există o tendință de devorare spot; piața scade, iar DCA preia încet controlul; piața este orizontală, iar există Earn pentru a îmbunătăți rata de utilizare a fondurilor.
Într-o piață volatilă, cu adevărat important este să nu cumperi de fiecare dată cel mai jos punct, ci să nu lași poziția să curgă din emoții.
Combinația DCA + Earn + spot a @Bybit_Official este potrivită pentru acest tip de investitor stabil care nu dorește să facă studing sau să shorteze complet pozițiile.
Nu urmărește un profit uriaș, dar poate face pozițiile pe termen lung mai disciplinate și mai ușor de traversat pe piață în mod repetat.
Sper ca toată lumea să găsească o metodă de investiții potrivită și vă doresc succes rapid 🌷
Are vreo legătură rata de câștig a acțiunilor din Hong Kong cu firma de brokeraj pe care o alegi?
Ieri, toată lumea ar fi trebuit să vadă capturile de ecran cu Futu, Yingli, Phillip, Stable etc. cu Xizhi Technology câștigând la loterie peste tot, sincer, eram foarte invidioasă, dar nu am văzut câștigătoarea Loteria Longbridge Securities ieșind să posteze pozele
Așadar, câțiva prieteni m-au întrebat: are vreo legătură rata de câștig a acțiunilor din Hong Kong cu firma de brokeraj pe care o alegi?
Există o relație, dar nu este genul de relație pe care toată lumea și-o imaginează că "alegerea unui anumit brokeraj poate câștiga mai multe loturi".
Esența câștigării noii loterii pentru acțiunile din Hong Kong este să analizezi regulile de alocare a ofertelor publice pentru noile acțiuni, multiplul de subscriere, alocarea Grupului A/Grupul B, mecanismul de recuperare și blocajul la care te abonezi.
Informațiile Bursei de Valori din Hong Kong clarifică, de asemenea, că investitorii de retail pot depune cereri EIPO în numele brokerilor sau custodelor, iar acțiunile alocate cu succes vor fi introduse în conturile participanților corespunzători prin HKSCC/CCASS.
Cu alte cuvinte, brokerajele sunt mai degrabă un "canal de abonament", nu un arbitru care determină rata ta de câștig.
Ceea ce este cu adevărat legat de agențiile de brokeraj sunt în principal aceste elemente:
1️⃣ Brokerajul influențează dacă poți prelua cota
Suma de finanțare a acțiunilor noi populare este limitată, iar unele firme de brokeraj au linii mari de finanțare și împrumuturi rapide, astfel încât poți ajunge la un nivel mai înalt; unele cote de brokeraj se umplu rapid și poți aplica doar în numerar, sau suma subscripției devine mai mică.
Dacă nivelul abonamentului se schimbă, probabilitatea de a câștiga la loterie se va schimba în mod natural.
2️⃣ Brokerajele influențează costurile de finanțare
În aceeași acțiune nouă, brokerajul A are o rată a dobânzii de finanțare scăzută și o taxă de gestionare scăzute, iar brokerajul B are o rată a dobânzii și o taxă de gestionare ridicate.
Rezultatul câștigător este același, iar profitul și pierderea finale pot fi complet diferite.
În special, acțiunile din Hong Kong fac adesea diferența în prima zi de listare, iar după ce dobânda de finanțare și taxele de gestionare consumă o parte din ele, venitul va fi semnificativ mai mic.
3️⃣ Brokerajul influențează piața neagră și experiența de vânzare
Unele brokeraje susțin piața neagră, altele nu;
Unele piețe negre au lichiditate bună, iar altele sunt slabe.
Dacă biletul popular a crescut mult pe piața neagră, dacă îl poți vinde în avans, dacă viteza comenzii în așteptare este rapidă și dacă sistemul este stabil va influența rezultatul pungii.
4️⃣ Brokerajul afectează rambursările și rata de capital
Acțiunile din Hong Kong au adesea nevoie să ruleze rapid fondurile.
Viteza rambursării, momentul în care ajung fondurile și dacă pot fi folosite imediat pentru următorul stoc nou sunt importante pentru cei care continuă să facă achiziții noi.
⚠️ Un lucru de reținut: nu crede că aceeași persoană folosește mai multe agenții de brokeraj pentru a se abona în mod repetat la aceeași acțiune nouă pentru a crește rata câștigului.
IPO-urile din Hong Kong identifică de obicei cereri duplicate sau suspectate de a fi duplicate, iar cererile relevante pot fi respinse.
O afirmație similară este comună în documentele de ofertă publică: dacă mai multe cereri sunt depuse prin CCASS/EIPO sau alte canale pentru același beneficiar, cererea poate fi respinsă.
Așadar, în practică, poate fi înțeleasă astfel:
Rata de câștig în sine depinde în principal de popularitatea noilor acțiuni și de nivelul de abonament;
Firmele de brokeraj influențează în principal puterea de abonament, costurile și eficiența vânzărilor.
Dacă este un principal mic pentru a face o nouă investiție, ar trebui să acorzi mai multă atenție condițiilor acestor brokeri:
Dacă suma finanțării este stabilă, dacă rata dobânzii este scăzută, dacă taxa de gestionare este transparentă, dacă susține piața neagră, dacă sistemul este stabil în ziua listării și dacă viteza rambursării este rapidă.
Nu este o superstiție că "o firmă de brokeraj trebuie să câștige", ci să alegi un canal cu costuri complete reduse, eficiență ridicată a capitalului și experiență stabilă în tranzacționare.
Jeonlees
Ce, A-share-urile au câștigat la noua loterie pentru 30w!!
Este adevărat sau fals?
Răspunsul este adevărat, dar este departe de a fi atât de simplu pe cât credem
Acesta este noul instrument standard Lianxun din Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie, cu cod 688808.
Nu este "300.000 de yuani pentru o mână", dar după câștigarea primului semn, cel mai mare profit flotant în prima zi de listare a depășit odată 300.000.
Prețul de emisiune al Lianxun Instruments este de 81,88 yuani pe acțiune, iar primul semn al Consiliului pentru Inovație în Știință și Tehnologie este de 500 de acțiuni, astfel încât plata efectivă a primului semn este de aproximativ următoarele:
81,88 × 500 = 40.940 yuani
Totuși, în prima zi de listare, cea mai mare afluență intraday a depășit 800 de yuani, iar conform punctului maxim, profitul flotant al primului semn a fost aproape de 380.000, motiv pentru care piața l-a numit "bățul mare de carne".
💜 Dar iată ideea: nu toată lumea poate lupta.
Noua piață A-share depinde în principal de trei condiții:
1️⃣ Trebuie să ai capitalizarea de piață a acțiunii pe piața corespunzătoare.
A-share new nu este subscrisă direct cu numerar, ci depinde dacă ai în cont valoarea de piață a acțiunilor Shanghai sau Shenzhen.
În general, cu cât valoarea de piață era mai mare, cu atât limita de abonament era mai mare.
2️⃣ Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie ar trebui să fie emis separat.
Lianxun Instruments este o acțiune în Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie, iar conturile obișnuite nu pot fi apelate direct.
În general, sunt necesare active de cont de aproximativ 500.000 de yuani și peste 2 ani de experiență în tranzacționare pentru a deschide Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie.
3️⃣ Rata de câștig este foarte mică.
Acțiunile noi populare nu garantează câștigul, majoritatea oamenilor pur și simplu merg mai departe. Ce vezi este că alții câștigă sute de mii de dolari la o loterie, dar în spatele ei se află un număr mare de conturi care nu au câștigat la loterie.
Comparativ cu acțiunile din Hong Kong, diferența este de asemenea evidentă.
Noutatea A-share seamănă mai degrabă cu un "sistem de bilete cu valoare de piață":
Trebuie să deții mai întâi valoarea de piață a acțiunilor A, să ai o cotă de subscris și apoi să plătești după ce ai câștigat la loterie, ocupația capitalului este relativ mică, dar pragul este ridicat, în special Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie și ChiNext au cerințe de permisiune.
Acțiunile din Hong Kong seamănă mai degrabă cu un "sistem de subscripție în numerar":
Poți folosi numerar pentru a te abona, poți finanța altele noi, pragul pare mai scăzut, dar va ocupa fonduri, și există și taxe de gestionare, finanțare a dobânzilor și riscurilor de rupere.
Prin urmare, nucleul instrumentelor Lianxun de această dată nu este "pragul de 300.000 pentru o mână", ci:
Costul semnării este de aproximativ 40.000 de yuani, iar cel mai mare profit flotant în prima zi de listare depășește 300.000 de yuani.
Dar oamenii obișnuiți vor să participe, măcar să rezolve problema mai întâi:
Dacă există autoritate în Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie, dacă există o valoare de piață a pieței din Shanghai și dacă aceasta poate fi câștigată.
Ca să fiu direct, există într-adevăr o șansă ca A-shares să fie lansate, dar nu este în zadar. Se luptă pentru praguri de cont, alocare a valorii de piață și noroc.
Frigăruiele mari de carne ale Lianxun Instruments sunt foarte parfumate, dar sunt doar câteva cazuri și nu pot fi considerate un model stabil pentru a face bani.
Ca toată lumea să 👀 înțeleagă
Cel mai mare test pe piața volatilă nu este dacă poți citi linia K, ci dacă poți controla ritmul poziției. Pentru că acest tip de piață oferă adesea oamenilor iluzia că o mică creștere este ca o spargere, o scădere este ca un urs, urmărirea este frica de capcane, iar pozițiile short se teme să nu intre short.
Prin urmare, pentru investitorii stabili, cea mai realistă metodă nu este să ghicească minimul absolut, ci să folosească un set de strategii combinate pentru a împărți fondurile în trei state: "atacă, așteaptă și valoare adăugată".
💜 Pe Bybit, această idee poate fi împărțită în deschiderea lotului DCA + Câștig dobândă inactivă + poziții core spot.
Rolul spotului este să păstreze mai întâi dreptul de a participa pe piață.
De exemplu, activele de bază precum BTC și ETH, dacă logica pe termen lung nu este distrusă, nu este nevoie să aștepți un minim perfect. Stabilirea unei părți din poziția minimă mai întâi poate evita să rămână complet goală atunci când piața își revine brusc.
Rolul DCA este să rezolve ritmul de cumpărare.
În piețele volatile, există multă presiune pentru a cumpăra simultan, iar cumpărarea la un nivel ridicat poate duce ușor la prăbușirea mentalității. Folosind instrumentul Auto-Invest sau Batch Buying al Bybit pentru a împărți fondurile în mai multe intrări, poți distribui costul mediu în timpul fluctuațiilor și poți reduce interferența emoțională în timpul operațiunilor manuale.
Rolul Earn este de a îmbunătăți eficiența fondurilor în așteptare.
Mulți oameni dețin USDT în mâini și așteaptă o retragere, dar așteptarea este lungă, iar fondurile sunt în zadar. Plasarea unor stablecoin-uri temporar neutilizate în produse de gestionare a averii mai flexibile, precum Bybit Earn, poate obține cel puțin o anumită cantitate de randamente pasive, apoi să le folosească pentru a acoperi poziția atunci când piața este într-o poziție mai bună.
Ca să dau un exemplu simplu: dacă ai 10.000 USDT, nu trebuie să cumperi totul dintr-o dată.
Poți folosi mai întâi 3.000 USDT pentru a crea o poziție minimă spot în BTC/ETH.
Ia încă 4.000 USDT pentru DCA, cum ar fi o investiție fixă săptămânală de 500 USDT, care va fi executată continuu.
Restul de 3.000 USDT este plasat în Earn ca fond de rezervă.
Astfel, când piața crește, poziția de bază spot poate ține pasul;
Când piața scade, DCA poate continua să amortizeze costurile;
Când piața este laterală, fondurile din Earn nu sunt complet inactive.
Scopul acestui exemplu nu este proporția fixă, ci logica:
Nu lăsa toate fondurile tale în același stat.
Poziție completă, presiune prea mare de volatilitate; Câștig complet și ușor să ratezi piața; Doar DCA, eficiența capitalului nu este suficient de mare.
Când cele trei sunt combinate, contul va semăna mai mult cu un sistem circular.
Când piața se retrage, se retrage o parte din fondurile din Earn pentru a continua să refaci DCA; când spotul generează profituri, poți lua profit în loturi și readuce Earn; când piața continuă să fluctueze, lasă DCA și Earn să funcționeze simultan. În acest fel, sursa de venit nu este doar "creșterea prețului monedei", ci include și optimizarea costurilor obținută de dobânda la fondurile inactive și pozițiile pe loturi.
Dar această strategie are și limitele sale.
⚠️DCA nu este potrivit pentru monede mici nediscriminatorii și este cel mai bine folosit pentru active cu lichiditate puternică și consens ridicat, cum ar fi BTC și ETH.
Câștigul nu poate lua în considerare doar APR-ul, ci depinde și de termen, regulile de răscumpărare și riscul produsului. Este cel mai bine să stabiliți în avans un interval de profit-profit, cum ar fi vânzarea unei părți din profitul flotant după ce se atinge un anumit procent și repunerea profitului în fondul de dobândă.
Ceea ce înțeleg eu prin "tranzacționarea profitului + dobânda inactivă" nu înseamnă doar să cumperi monede în timp ce gestionezi banii, ci să permită fondurilor să aibă un loc în diferite etape ale pieței.
Piața crește și există o tendință de devorare spot; piața scade, iar DCA preia încet controlul; piața este orizontală, iar există Earn pentru a îmbunătăți rata de utilizare a fondurilor.
Într-o piață volatilă, cu adevărat important este să nu cumperi de fiecare dată cel mai jos punct, ci să nu lași poziția să curgă din emoții.
Combinația DCA + Earn + spot a @Bybit_Official este potrivită pentru acest tip de investitor stabil care nu dorește să facă studing sau să shorteze complet pozițiile.
Nu urmărește un profit uriaș, dar poate face pozițiile pe termen lung mai disciplinate și mai ușor de traversat pe piață în mod repetat.
Sper ca toată lumea să găsească o metodă de investiții potrivită și vă doresc succes rapid 🌷
Jeonlees
Când exploram astăzi crearea unui bot, am trecut prin centrul de asistență Bybit și am fost complet atras de funcția Cont Unificat de Tranzacționare (UTA).
Ce face UTA?
Este vorba să încapsulezi direct spot, levier, perpetuu, livrare și opțiuni într-un singur cont, împărțire de marje, deducere în timp real a profiturilor și pierderilor nerealizate, iar rata de utilizare a fondurilor va crește brusc.
Pași 👇 practici de upgrade
Apasă pe "Cont Unificat de Tranzacționare" → pe "Upgrade Acum" pe pagina App Assets
Sistemul combină automat soldul Spot și derivatelor într-un pool de marjă denominat în USD, care susține peste 70 de monede ca garanție, deducere USDT/USDC 100%, BTC/ETH 95%, iar monedele mici au, de asemenea, o rată de discount.
După upgrade, BTC spot poate fi folosit direct ca marjă pentru contracte perpetue fără transfer manual.
În modul Cross and Portfolio,
Sold marjă = Soldul portofelului + P&L nerealizat - Sumă împrumutată.
Profitul flotant spot poate fi folosit direct pentru a susține riscul contractual sau pentru a deschide noi poziții.
De asemenea, este convenabil să comutați între cele trei moduri de marjă, pur și simplu faceți clic pe pagina de tranzacționare sau pe setările activelor.
Implicit este Cross:Isolated: Fiecare poziție calculează riscul independent, ceea ce este potrivit pentru începători sau poziții cu un singur tip de tip heavy, și nu va trage în jos situația generală. L-am folosit pentru a exersa când am început și m-am simțit liniștit.
Cross (marjă încrucișată, default): Toate activele contului și P&L sunt compensate uniform, iar câștigurile spot pot compensa direct pierderile contractuale. Împrumutarea monedelor poate fi, de asemenea, rambursată automat și este suficientă pentru majoritatea operațiunilor zilnice.
Portofoliu: profesional. Folosește testarea de stres pentru a vedea expunerea netă la risc a întregului portofoliu, iar dacă acoperirea este bine realizată, ocuparea marjelor poate fi redusă la mai mult de jumătate. De exemplu, pozițiile spot long cu hedging short perpetuu au cerințe de marjă inițială mult mai mici decât Cross.
Comutator condiționat:
1️⃣Cross necesită ca levierul și limita de risc a pozițiilor long și short să fie consistente;
2️⃣ Înainte de a schimba portofolii, trebuie mai întâi să închideți opțiunile aflate în așteptare și împrumuturile restante.
⚠️ Trebuie să fii foarte atent când tai și trebuie să vezi clar înainte de a vâsli pentru a evita să calci în groapă.
Dacă apare în luptă reală, cum să "salvezi" contractul pe loc
De exemplu, în mica prăbușire rapidă a BTC.
Am BTC spot în contul meu și o poziție permanentă USDT pe termen lung. În cazul conturilor vechi tradiționale, marja contractuală nu este suficientă pentru a transfera manual moneda și a vinde la loc, iar slipping-ul este dureros.
În modul UTA Cross, 95% din BTC-ul spot este inclus direct în marja totală, iar când apare pierderea fluctuantă, sistemul folosește automat valoarea spot + profitul variabil pentru a ajunge la maxim, iar MMR-ul total nu a atins 100%, iar lichidarea nu a fost declanșată.
Modelul portofoliului este mai inteligent, este considerat o expunere netă la risc, iar poziția mea spot long protejează în mod natural unele contracte, iar marja este redusă direct.
Întregul proces nu are niciun transfer și niciun manual, și poți crește ușor poziția cu două click-uri pe telefonul mobil.
La fel se întâmplă și cu opțiunile. Vinde opțiuni put pentru a colecta primele și folosește USDC perpetual pentru a acoperi Delta, valoarea opțiunilor și P&L-ul spot/perpetuu în modelul Portofoliului sunt calculate unificate, iar ocupația marjelor este mult mai mică decât la Cross.
Prietenii care fac arbitraj de numerar ar trebui să aprecieze cel mai mult acest lucru, iar rata de rotație a capitalului trece direct la nivelul următor. Piața cripto tampon, în condiții extreme de piață, se teme cel mai mult de lichidarea lanțului.
Raportul marjă de menținere (MMR) al UTA este la nivel de cont, atâta timp cât totalul nu este 100%, sistemul nu va fi lichidat, iar toate P&L-urile produselor se pot completa reciproc.
În cadrul modelelor Cross și Portfolio, activele spot au devenit "asigurări" naturale. În plus, există împrumuturi manuale/automate, iar împrumuturile cu rată fixă vor fi lansate în aprilie 2026, care pot bloca costurile în avans, pot fi rambursate automat după profituri fluctuante și pot controla dobânzile.
Nu am ajuns din urmă marele lebădă neagră, dar din logica oficială, expunerea la risc a portofoliilor de hedging este semnificativ mai mică sub testarea de stres.
Frații care ocupă poziții mult timp sunt deosebit de cool, nu trebuie să supravegheze transferul în fiecare zi, iar strategia poate funcționa coerent. Benzile reale de puncte de parfum ale traderilor pe termen lung, tendințele, arbitrajul, aceste strategii de "absorbere a timpului" consumă cea mai mare eficiență a capitalului.
UTA transformă fondurile inactive în bani de trai, reinvestește direct profiturile nerealizate, nu are pierderi de transfer, iar subconturile pot izola și levierul experimental ridicat. Garanțiile personalizate pot elimina, de asemenea, monedele cu risc ridicat și pot controla corect riscurile.
Cel mai mare sentiment al meu după upgrade este că povara psihologică este mai ușoară. Dintr-o privire, poți vedea riscul întregului cont și nu te mai îngrijorezi de "în ce cont sunt banii". Rata de utilizare a fondurilor s-a schimbat de la fragmentarea anterioară la un efect real de multiplicare.
Pe scurt, Bybit UTA nu este o caracteristică nouă cu funcții și facilități, ci sparge direct bariera financiară și ridică rata de utilizare la noi culmi. Dacă vrei să încerci, poți merge pe pagina de active pentru upgrade, citește mai întâi avertismentul de risc, tranzacționarea cu levier este riscantă, controlul poziției este bun, DYOR. @Bybit_Official
Ce, A-share-urile au câștigat la noua loterie pentru 30w!!
Este adevărat sau fals?
Răspunsul este adevărat, dar este departe de a fi atât de simplu pe cât credem
Acesta este noul instrument standard Lianxun din Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie, cu cod 688808.
Nu este "300.000 de yuani pentru o mână", dar după câștigarea primului semn, cel mai mare profit flotant în prima zi de listare a depășit odată 300.000.
Prețul de emisiune al Lianxun Instruments este de 81,88 yuani pe acțiune, iar primul semn al Consiliului pentru Inovație în Știință și Tehnologie este de 500 de acțiuni, astfel încât plata efectivă a primului semn este de aproximativ următoarele:
81,88 × 500 = 40.940 yuani
Totuși, în prima zi de listare, cea mai mare afluență intraday a depășit 800 de yuani, iar conform punctului maxim, profitul flotant al primului semn a fost aproape de 380.000, motiv pentru care piața l-a numit "bățul mare de carne".
💜 Dar iată ideea: nu toată lumea poate lupta.
Noua piață A-share depinde în principal de trei condiții:
1️⃣ Trebuie să ai capitalizarea de piață a acțiunii pe piața corespunzătoare.
A-share new nu este subscrisă direct cu numerar, ci depinde dacă ai în cont valoarea de piață a acțiunilor Shanghai sau Shenzhen.
În general, cu cât valoarea de piață era mai mare, cu atât limita de abonament era mai mare.
2️⃣ Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie ar trebui să fie emis separat.
Lianxun Instruments este o acțiune în Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie, iar conturile obișnuite nu pot fi apelate direct.
În general, sunt necesare active de cont de aproximativ 500.000 de yuani și peste 2 ani de experiență în tranzacționare pentru a deschide Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie.
3️⃣ Rata de câștig este foarte mică.
Acțiunile noi populare nu garantează câștigul, majoritatea oamenilor pur și simplu merg mai departe. Ce vezi este că alții câștigă sute de mii de dolari la o loterie, dar în spatele ei se află un număr mare de conturi care nu au câștigat la loterie.
Comparativ cu acțiunile din Hong Kong, diferența este de asemenea evidentă.
Noutatea A-share seamănă mai degrabă cu un "sistem de bilete cu valoare de piață":
Trebuie să deții mai întâi valoarea de piață a acțiunilor A, să ai o cotă de subscris și apoi să plătești după ce ai câștigat la loterie, ocupația capitalului este relativ mică, dar pragul este ridicat, în special Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie și ChiNext au cerințe de permisiune.
Acțiunile din Hong Kong seamănă mai degrabă cu un "sistem de subscripție în numerar":
Poți folosi numerar pentru a te abona, poți finanța altele noi, pragul pare mai scăzut, dar va ocupa fonduri, și există și taxe de gestionare, finanțare a dobânzilor și riscurilor de rupere.
Prin urmare, nucleul instrumentelor Lianxun de această dată nu este "pragul de 300.000 pentru o mână", ci:
Costul semnării este de aproximativ 40.000 de yuani, iar cel mai mare profit flotant în prima zi de listare depășește 300.000 de yuani.
Dar oamenii obișnuiți vor să participe, măcar să rezolve problema mai întâi:
Dacă există autoritate în Consiliul pentru Inovație în Știință și Tehnologie, dacă există o valoare de piață a pieței din Shanghai și dacă aceasta poate fi câștigată.
Ca să fiu direct, există într-adevăr o șansă ca A-shares să fie lansate, dar nu este în zadar. Se luptă pentru praguri de cont, alocare a valorii de piață și noroc.
Frigăruiele mari de carne ale Lianxun Instruments sunt foarte parfumate, dar sunt doar câteva cazuri și nu pot fi considerate un model stabil pentru a face bani.
Ca toată lumea să 👀 înțeleagă
Jeonlees
Acțiunile din Hong Kong sunt atât de greu de câștigat la loterie, poate fi îmbunătățită rata de câștig?
Aceasta ar trebui să fie o problemă care îngrijorează mulți oameni, iar acțiunile noi au crescut constant în ultima vreme, așa că cum putem îmbunătăți rata de câștig a acțiunilor 🤔 din Hong Kong?
După implementarea noilor reglementări în 2025, mecanismul B a devenit mainstream – cota publică de abonament este blocată direct la 10% fără callback. Acțiunile populare sunt adesea supracumpărate de mii de ori, iar rata de câștig scade adesea sub 1% sau chiar câteva procente.
Dar nu te descuraja, rata de câștig poate fi cu siguranță îmbunătățită. Nu metafizică, ci prin mecanism + unealtă + execuție. Mulți veterani își dublează rata efectivă de câștig de 2-5 ori sau chiar mai mult prin combinații de lovituri!!
Să înțelegem mai întâi mecanismul, altfel strategia va fi în zadar 👇
Scorul subscripțiilor publice de acțiuni din Hong Kong:
Grupa A (abonament< 5 milioane HK$);
Grupa B (≥5 milioane), fiecare reprezentând jumătate din bunuri.
Grupa A este principalul câmp de luptă pentru investitorii de retail, cu o distribuție în scădere:
Cu cât numărul de loturi este mai mic, cu atât probabilitatea de a câștiga fiecare mână este mai mare, încearcă să lași cât mai mulți oameni să câștige cel puțin o mână.
Grupa B este o "zonă mare de gospodărie", iar cu cât te abonezi mai mult, cu atât vei împărtăși mai mult, dar eficiența marginală va scădea.
💜 Câștigul la loterie depinde de loterie, nu de proporția pură, așa că dispersia mică este adesea mai inteligentă decât grila superioară a unui singur cont.
Conform mecanismului B, deoarece acțiunea publică este fixă, este inutil să cumperi în exces, motiv pentru care loteria este acum atât de rulată.
Patru metode practice (dublu efectul combinației)
1️⃣ Levier de marjă: Cel mai direct amplificator
Acum 90%+ utilizatori noi îl folosesc.
Acțiunile populare de pe platformele de valori mobiliare oferă adesea un levier de 10, 50 de ori sau chiar mai mult, iar în multe cazuri dobânda este neglijabilă (sau zero dobândă).
: 100.000 fonduri proprii + de 10 ori levierul = 1 milion sumă de abonament,
Este echivalent cu a cumpăra de 9 ori mai multe "bilete de loterie".
Măsurat în jos: fondurile mici și mijlocii folosesc levierul pentru a accelera Grupa B, iar numărul loturilor câștigătoare poate fi semnificativ crescut. Mai ales acțiunile fierbinți care sunt optimiste în privința performanței primei zile, acest truc este cel mai nemilos.
2️⃣ Conturi multiple reale de familie: "marea de oameni" legală
Sistemul FINI blochează mai multe gospodării ale aceleiași persoane, dar este complet în regulă să-ți aduci soțul/soția, părinții și copiii adulți pentru a deschide un cont. De aceea există o sută de gospodării și o mie de gospodării.
Fiecare cont mic poate beneficia de dividende mai descrescătoare în Grupa A.
3 conturi de 1-2 loturi au de obicei un câștig total mai mare decât un cont mare.
Întreaga familie se mobilizează, iar cei 100.000 de fonduri sunt distribuiți în mai multe conturi, iar rata totală de câștig poate fi mărită de mai multe ori.
⚠️ Trebuie să fie fonduri reale și beneficiari reali și nu trebuie împrumutate sau deținute în numele contului.
3️⃣ Selecția stocului + optimizarea cantității: evitarea gropii este mai puternică decât rush-ul puternic
Cu cât acțiunea este mai populară, cu atât sunt mai mulți oameni, nu te uita doar la "stream-ul de top" care este supracumpărat de o mie de ori, rata de câștig este atât de mică încât vărsă sânge.
Prioritatea este acordată < supracumpărate de 100-200 de ori, emisiuni mari și fundamente acceptabile.
Folosește instrumentul de predicție IPO al firmelor de valori mobiliare (companiile de valori mobiliare au practic sugestii de "mână stabilă") pentru a potrivi corect numărul de loturi și a evita risipa de fonduri.
Mai multe acțiuni noi sunt distribuite simultan pentru a crește șansa cumulativă de câștig, în loc să fie toate într-una singură.
Grupa B sprint moderat (potrivită pentru cei cu fonduri mai mari)
Sub acțiunile populare, Grupa A aleargă tot mai mult.
Unii veterani își vor concentra fondurile în Grupa B și vor folosi pârghiile pentru a obține note mai mari.
Dar asta necesită judecată asupra acțiunilor individuale, altfel va fi jenant să te spargi dacă câștigi.
⚠️ Trebuie să vorbești despre risc și profit de piață nu este un prânz gratuit:
Dacă nu poți câștiga sau anunțul se strică, vei suporta tu dobânda + pierderea.
Prin urmare, toată lumea trebuie să controleze raportul și să lase fondurile tampon.
Dacă nu ai reușit să atingi noul episod, relaxează-te,
Esența jocului rămâne un joc de probabilitate + disciplină.
Participă rațional, controlează-ți pozițiile și urează-ți câteva semne bune în 2026!
(Doar pentru referință, investiția este riscantă și trebuie să fii precaut când intri pe piață)
Acțiunile din Hong Kong sunt atât de greu de câștigat la loterie, poate fi îmbunătățită rata de câștig?
Aceasta ar trebui să fie o problemă care îngrijorează mulți oameni, iar acțiunile noi au crescut constant în ultima vreme, așa că cum putem îmbunătăți rata de câștig a acțiunilor 🤔 din Hong Kong?
După implementarea noilor reglementări în 2025, mecanismul B a devenit mainstream – cota publică de abonament este blocată direct la 10% fără callback. Acțiunile populare sunt adesea supracumpărate de mii de ori, iar rata de câștig scade adesea sub 1% sau chiar câteva procente.
Dar nu te descuraja, rata de câștig poate fi cu siguranță îmbunătățită. Nu metafizică, ci prin mecanism + unealtă + execuție. Mulți veterani își dublează rata efectivă de câștig de 2-5 ori sau chiar mai mult prin combinații de lovituri!!
Să înțelegem mai întâi mecanismul, altfel strategia va fi în zadar 👇
Scorul subscripțiilor publice de acțiuni din Hong Kong:
Grupa A (abonament< 5 milioane HK$);
Grupa B (≥5 milioane), fiecare reprezentând jumătate din bunuri.
Grupa A este principalul câmp de luptă pentru investitorii de retail, cu o distribuție în scădere:
Cu cât numărul de loturi este mai mic, cu atât probabilitatea de a câștiga fiecare mână este mai mare, încearcă să lași cât mai mulți oameni să câștige cel puțin o mână.
Grupa B este o "zonă mare de gospodărie", iar cu cât te abonezi mai mult, cu atât vei împărtăși mai mult, dar eficiența marginală va scădea.
💜 Câștigul la loterie depinde de loterie, nu de proporția pură, așa că dispersia mică este adesea mai inteligentă decât grila superioară a unui singur cont.
Conform mecanismului B, deoarece acțiunea publică este fixă, este inutil să cumperi în exces, motiv pentru care loteria este acum atât de rulată.
Patru metode practice (dublu efectul combinației)
1️⃣ Levier de marjă: Cel mai direct amplificator
Acum 90%+ utilizatori noi îl folosesc.
Acțiunile populare de pe platformele de valori mobiliare oferă adesea un levier de 10, 50 de ori sau chiar mai mult, iar în multe cazuri dobânda este neglijabilă (sau zero dobândă).
: 100.000 fonduri proprii + de 10 ori levierul = 1 milion sumă de abonament,
Este echivalent cu a cumpăra de 9 ori mai multe "bilete de loterie".
Măsurat în jos: fondurile mici și mijlocii folosesc levierul pentru a accelera Grupa B, iar numărul loturilor câștigătoare poate fi semnificativ crescut. Mai ales acțiunile fierbinți care sunt optimiste în privința performanței primei zile, acest truc este cel mai nemilos.
2️⃣ Conturi multiple reale de familie: "marea de oameni" legală
Sistemul FINI blochează mai multe gospodării ale aceleiași persoane, dar este complet în regulă să-ți aduci soțul/soția, părinții și copiii adulți pentru a deschide un cont. De aceea există o sută de gospodării și o mie de gospodării.
Fiecare cont mic poate beneficia de dividende mai descrescătoare în Grupa A.
3 conturi de 1-2 loturi au de obicei un câștig total mai mare decât un cont mare.
Întreaga familie se mobilizează, iar cei 100.000 de fonduri sunt distribuiți în mai multe conturi, iar rata totală de câștig poate fi mărită de mai multe ori.
⚠️ Trebuie să fie fonduri reale și beneficiari reali și nu trebuie împrumutate sau deținute în numele contului.
3️⃣ Selecția stocului + optimizarea cantității: evitarea gropii este mai puternică decât rush-ul puternic
Cu cât acțiunea este mai populară, cu atât sunt mai mulți oameni, nu te uita doar la "stream-ul de top" care este supracumpărat de o mie de ori, rata de câștig este atât de mică încât vărsă sânge.
Prioritatea este acordată < supracumpărate de 100-200 de ori, emisiuni mari și fundamente acceptabile.
Folosește instrumentul de predicție IPO al firmelor de valori mobiliare (companiile de valori mobiliare au practic sugestii de "mână stabilă") pentru a potrivi corect numărul de loturi și a evita risipa de fonduri.
Mai multe acțiuni noi sunt distribuite simultan pentru a crește șansa cumulativă de câștig, în loc să fie toate într-una singură.
Grupa B sprint moderat (potrivită pentru cei cu fonduri mai mari)
Sub acțiunile populare, Grupa A aleargă tot mai mult.
Unii veterani își vor concentra fondurile în Grupa B și vor folosi pârghiile pentru a obține note mai mari.
Dar asta necesită judecată asupra acțiunilor individuale, altfel va fi jenant să te spargi dacă câștigi.
⚠️ Trebuie să vorbești despre risc și profit de piață nu este un prânz gratuit:
Dacă nu poți câștiga sau anunțul se strică, vei suporta tu dobânda + pierderea.
Prin urmare, toată lumea trebuie să controleze raportul și să lase fondurile tampon.
Dacă nu ai reușit să atingi noul episod, relaxează-te,
Esența jocului rămâne un joc de probabilitate + disciplină.
Participă rațional, controlează-ți pozițiile și urează-ți câteva semne bune în 2026!
(Doar pentru referință, investiția este riscantă și trebuie să fii precaut când intri pe piață)
Jeonlees
Acțiunile din Hong Kong sunt noi: cum să judeci dacă o acțiune ar trebui subscrisă
Ar fi trebuit să fi folosit recent cazul acțiunilor din Hong Kong care câștigă mii până la zeci de mii de dolari, dar industria tradițională sau acțiunile noi cu evaluări mari s-au stricat de multe ori, așa că toată lumea se abonează la acțiunile din Hong Kong nu orbește și prețuiește fiecare oportunitate de a câștiga la loterie pentru a evita deteriorarea principalului
În prezent, piața IPO-urilor din Hong Kong în 2026 va rămâne activă, strângând peste 100 miliarde HK$ în primul trimestru, sectorul tehnologiei dure performând excepțional, în timp ce sectorul tradițional are o rată de rupere de aproape 50%.
Așadar, vă voi oferi și o metodă practică de a vă abona la acțiunile din Hong Kong:
Procesul de selecție, sistemul de notare de 5 minute, punctele cheie pentru plasarea comenzilor și disciplina de ieșire.
O implementare strictă poate crește rata de câștig de la aproximativ 50% din abonamentul aleatoriu la peste 80%. (Sau fii atent la @jeonleetogether, care va analiza și împărtăși pașii 😁 operaționali personali cu tine înainte de fiecare abonament nou)
⚠️ Și trebuie să evităm finanțarea pentru a urmări acțiuni nepopulare.
Iată pașii 👇
Pasul 1: Verifică eficient pool-ul IPO-ului în 5 minute
Deschide aplicația de valori mobiliare, intră în [acțiunile din Hong Kong] → [Centrul IPO] și concentrează-te pe coloanele "IPO" (ultimele 1-2 zile) și "listare viitoare".
La prima vedere, verifică multiplul de marjă (actualizat în timp real de aplicație), iar de peste 100 de ori este marcat direct ca țintă potențială.
Filtrează rapid trei indicatori serioși:
Prioritate industrială AI, semiconductori, biofarmaceutice, redresarea consumului, energie nouă;
Industriile tradiționale de producție, imobiliare și ciclice sunt excluse direct.
Sponsorul trebuie să fie o bancă de investiții de top, precum Goldman Sachs, Morgan Stanley, CICC și CMB International.
Investitorii de bază trebuie să verifice pagina principală a prospectului, acordând prioritate Tencent, Sequoia, Alibaba, Gao Yi și altor instituții, iar perioada de blocare este de 6-12 luni.
Instrumente profesionale recomandate pentru suplimente:
Canalul AASTOCKS IPO (
IPO Fisherman (
Pasul 2: Sistem de punctaj în 6 dimensiuni (scor maxim de 100 de puncte, 60 de puncte sau mai mult pot fi abonați)
Evaluare rapidă folosind un fișier Excel, finalizată în 5 minute pentru fiecare IPO:
Industrie și fundamente (30%): Ești pe traseul de creștere ridicată al AI/tehnologiei hard? Rata compusă de creștere a veniturilor a depășit 30% în ultimii trei ani? Dacă este atinsă, va primi 9-10 puncte.
Rezonabilitatea Evaluării (20%):P E/PB este cu peste 20% mai mic decât la concurenți, iar PEG este mai mic de 1.
Piatră de temelie și sponsor (20%): Principala sponsorizare a băncilor de investiții + reprezentații fundamentale pentru mai mult de 20%.
Popularitatea pe piață (15%): oferte publice supracumpărate multipli de peste 100 de ori (acțiuni small-cap de peste 500 de ori).
Structura emisiunii (10%): sunt emise acțiuni noi pure, iar mecanismul green shoe este preferat.
Potrivire personală (5%): Suma unui singur lot nu depășește 5% din fondurile personale și se recomandă subscrierea pentru 5-10 acțiuni într-un mod dispersat.
Poți lua o poziție grea de 1-2 loturi peste 70 de puncte, poți testa o poziție mică de 60-70 de puncte și poți ceda direct sub 60 de puncte.
Pasul 3: Puncte cheie ale implementării abonamentului
💜 În principal abonament în numerar, cea mai mare robustețe.
(Conform operării mai multor titluri de acțiuni din Hong Kong, abonamentele de bază sunt gratuite, finanțarea percepe taxe de gestionare, iar unele finanțări percep și dobândă zilnică)
Acțiunile populare pot subscrie pentru un singur lot, iar acțiunile nepopulare pot crește rata de câștig în mai multe loturi.
Marja este folosită doar pentru ținte cu mai mult de 70 de puncte, iar levierul maxim este controlat în 10 ori, iar costul zilnic al dobânzii trebuie luat în considerare pe deplin.
Peste 80% din acțiunile noi de înaltă calitate ating stadiul înalt în piața neagră sau în prima zi de listare, iar tu poți alege să vinzi decisiv pentru a obține randamente deterministe. (Operațiunea mea generală este aceeași)
Variante cu fundamente deosebit de remarcabile pot fi păstrate pe termen lung și pot fi atenți la performanța rapoartelor semestriale ulterioare. De exemplu: MiniMax, care a crescut de 5-8 ori când a fost listat
Dacă scăparea depășește 10% după listare, oprește imediat pierderea pentru a evita pozițiile emoționale.
Totuși, experiența mea practică arată că concentrarea pe "a juca nou" în loc de "specularea nouă" și asigurarea profiturilor din prima zi este cheia pentru randamente pozitive pe termen lung.
Prin urmare, acțiunile din Hong Kong ar trebui să încerce să mențină această situație cât 💪 mai mult posibil
Acțiunile din Hong Kong sunt noi: cum să judeci dacă o acțiune ar trebui subscrisă
Ar fi trebuit să fi folosit recent cazul acțiunilor din Hong Kong care câștigă mii până la zeci de mii de dolari, dar industria tradițională sau acțiunile noi cu evaluări mari s-au stricat de multe ori, așa că toată lumea se abonează la acțiunile din Hong Kong nu orbește și prețuiește fiecare oportunitate de a câștiga la loterie pentru a evita deteriorarea principalului
În prezent, piața IPO-urilor din Hong Kong în 2026 va rămâne activă, strângând peste 100 miliarde HK$ în primul trimestru, sectorul tehnologiei dure performând excepțional, în timp ce sectorul tradițional are o rată de rupere de aproape 50%.
Așadar, vă voi oferi și o metodă practică de a vă abona la acțiunile din Hong Kong:
Procesul de selecție, sistemul de notare de 5 minute, punctele cheie pentru plasarea comenzilor și disciplina de ieșire.
O implementare strictă poate crește rata de câștig de la aproximativ 50% din abonamentul aleatoriu la peste 80%. (Sau fii atent la @jeonleetogether, care va analiza și împărtăși pașii 😁 operaționali personali cu tine înainte de fiecare abonament nou)
⚠️ Și trebuie să evităm finanțarea pentru a urmări acțiuni nepopulare.
Iată pașii 👇
Pasul 1: Verifică eficient pool-ul IPO-ului în 5 minute
Deschide aplicația de valori mobiliare, intră în [acțiunile din Hong Kong] → [Centrul IPO] și concentrează-te pe coloanele "IPO" (ultimele 1-2 zile) și "listare viitoare".
La prima vedere, verifică multiplul de marjă (actualizat în timp real de aplicație), iar de peste 100 de ori este marcat direct ca țintă potențială.
Filtrează rapid trei indicatori serioși:
Prioritate industrială AI, semiconductori, biofarmaceutice, redresarea consumului, energie nouă;
Industriile tradiționale de producție, imobiliare și ciclice sunt excluse direct.
Sponsorul trebuie să fie o bancă de investiții de top, precum Goldman Sachs, Morgan Stanley, CICC și CMB International.
Investitorii de bază trebuie să verifice pagina principală a prospectului, acordând prioritate Tencent, Sequoia, Alibaba, Gao Yi și altor instituții, iar perioada de blocare este de 6-12 luni.
Instrumente profesionale recomandate pentru suplimente:
Canalul AASTOCKS IPO (
IPO Fisherman (
Pasul 2: Sistem de punctaj în 6 dimensiuni (scor maxim de 100 de puncte, 60 de puncte sau mai mult pot fi abonați)
Evaluare rapidă folosind un fișier Excel, finalizată în 5 minute pentru fiecare IPO:
Industrie și fundamente (30%): Ești pe traseul de creștere ridicată al AI/tehnologiei hard? Rata compusă de creștere a veniturilor a depășit 30% în ultimii trei ani? Dacă este atinsă, va primi 9-10 puncte.
Rezonabilitatea Evaluării (20%):P E/PB este cu peste 20% mai mic decât la concurenți, iar PEG este mai mic de 1.
Piatră de temelie și sponsor (20%): Principala sponsorizare a băncilor de investiții + reprezentații fundamentale pentru mai mult de 20%.
Popularitatea pe piață (15%): oferte publice supracumpărate multipli de peste 100 de ori (acțiuni small-cap de peste 500 de ori).
Structura emisiunii (10%): sunt emise acțiuni noi pure, iar mecanismul green shoe este preferat.
Potrivire personală (5%): Suma unui singur lot nu depășește 5% din fondurile personale și se recomandă subscrierea pentru 5-10 acțiuni într-un mod dispersat.
Poți lua o poziție grea de 1-2 loturi peste 70 de puncte, poți testa o poziție mică de 60-70 de puncte și poți ceda direct sub 60 de puncte.
Pasul 3: Puncte cheie ale implementării abonamentului
💜 În principal abonament în numerar, cea mai mare robustețe.
(Conform operării mai multor titluri de acțiuni din Hong Kong, abonamentele de bază sunt gratuite, finanțarea percepe taxe de gestionare, iar unele finanțări percep și dobândă zilnică)
Acțiunile populare pot subscrie pentru un singur lot, iar acțiunile nepopulare pot crește rata de câștig în mai multe loturi.
Marja este folosită doar pentru ținte cu mai mult de 70 de puncte, iar levierul maxim este controlat în 10 ori, iar costul zilnic al dobânzii trebuie luat în considerare pe deplin.
Peste 80% din acțiunile noi de înaltă calitate ating stadiul înalt în piața neagră sau în prima zi de listare, iar tu poți alege să vinzi decisiv pentru a obține randamente deterministe. (Operațiunea mea generală este aceeași)
Variante cu fundamente deosebit de remarcabile pot fi păstrate pe termen lung și pot fi atenți la performanța rapoartelor semestriale ulterioare. De exemplu: MiniMax, care a crescut de 5-8 ori când a fost listat
Dacă scăparea depășește 10% după listare, oprește imediat pierderea pentru a evita pozițiile emoționale.
Totuși, experiența mea practică arată că concentrarea pe "a juca nou" în loc de "specularea nouă" și asigurarea profiturilor din prima zi este cheia pentru randamente pozitive pe termen lung.
Prin urmare, acțiunile din Hong Kong ar trebui să încerce să mențină această situație cât 💪 mai mult posibil
Jeonlees
Acțiunile din Hong Kong au 3 acțiuni noi! Dacă vrei să te lupți în seara asta, doar dă-i drumul
Altfel, s-ar putea să ratezi trezitul de mâine
Să vorbim mai întâi despre punctele cheie, operațiunile personale:
Participă doar la lansarea Xizhi Technology-B și Sunmi Technology-W
Despre Maiwei Bio-B (Mi-e teamă să nu mă sparg, până la urmă, este o acțiune de tip a doua căsătorie, rata de discount este scăzută, iar fundamentele sunt medii)
#曦智科技-B (Abonamentul se închide mâine la ora 9)
1 lot 2775,71 HKD, 15 acțiuni pe lot
Prețul de ofertă este între HK$166,6 și HK$183,2, corespunzând unei valori de piață între HK$15,322 și HK$16,849 miliarde
1️⃣ Fundal dur: Recordul sponsorului este impresionant, iar Tencent și Baidu sunt binecuvântați în comun. 2️⃣Fundamentals: Cea mai mare livrare de cipuri de calcul optic din lume este comparată direct cu avangarda calculului matricial AI.
3️⃣ Sinceritate: 184.000 de loturi sunt vândute public, iar rata de câștig va fi foarte mare, așa că nu trebuie să-ți faci griji că alergi cu tine.
⏰ Rata de câștig va fi foarte mare, iar toată lumea va avea carne de mâncat.
Fabrică cipuri hibride optoelectronice de putere de calcul: Folosirea semnalelor optice pentru operațiuni matriciale AI este, teoretic, mai eficientă și mai rapidă decât cipurile electronice pure.
Tencent și Baidu sunt ambele acționari și sunt cele mai recunoscute capital companii din acest segment.
#商米科技-W (Abonamentul se închide la ora 9 pe 24)
2511,07HKD pe lot, 100 acțiuni pe lot
Prețul de ofertă este de 24,86 HK$, corespunzând unei valori de piață de 10,009 miliarde HK$
1️⃣ Binecuvântarea celor Trei Mari: Ant + Meituan + Xiaomi. Această alocare de top este extrem de rară în acțiunile din Hong Kong, iar piața este probabil să ofere o "primă pentru acționari".
2️⃣ Avantaj de cipuri: Licitația publică este de doar 42.600 de loturi, volumul nu este mare, pragul de hype este scăzut și este ușor să pornești pieza.
3️⃣ Costul jocurilor: Taxa de intrare pentru o singură mână 2.511 HKD. Acest prag este extrem de scăzut, iar chiar dacă piața nu îl cumpără, pierderea absolută este complet sub control.
Sugestii personale de operație, participare rațională din partea ta, DYOR
Când exploram astăzi crearea unui bot, am trecut prin centrul de asistență Bybit și am fost complet atras de funcția Cont Unificat de Tranzacționare (UTA).
Ce face UTA?
Este vorba să încapsulezi direct spot, levier, perpetuu, livrare și opțiuni într-un singur cont, împărțire de marje, deducere în timp real a profiturilor și pierderilor nerealizate, iar rata de utilizare a fondurilor va crește brusc.
Pași 👇 practici de upgrade
Apasă pe "Cont Unificat de Tranzacționare" → pe "Upgrade Acum" pe pagina App Assets
Sistemul combină automat soldul Spot și derivatelor într-un pool de marjă denominat în USD, care susține peste 70 de monede ca garanție, deducere USDT/USDC 100%, BTC/ETH 95%, iar monedele mici au, de asemenea, o rată de discount.
După upgrade, BTC spot poate fi folosit direct ca marjă pentru contracte perpetue fără transfer manual.
În modul Cross and Portfolio,
Sold marjă = Soldul portofelului + P&L nerealizat - Sumă împrumutată.
Profitul flotant spot poate fi folosit direct pentru a susține riscul contractual sau pentru a deschide noi poziții.
De asemenea, este convenabil să comutați între cele trei moduri de marjă, pur și simplu faceți clic pe pagina de tranzacționare sau pe setările activelor.
Implicit este Cross:Isolated: Fiecare poziție calculează riscul independent, ceea ce este potrivit pentru începători sau poziții cu un singur tip de tip heavy, și nu va trage în jos situația generală. L-am folosit pentru a exersa când am început și m-am simțit liniștit.
Cross (marjă încrucișată, default): Toate activele contului și P&L sunt compensate uniform, iar câștigurile spot pot compensa direct pierderile contractuale. Împrumutarea monedelor poate fi, de asemenea, rambursată automat și este suficientă pentru majoritatea operațiunilor zilnice.
Portofoliu: profesional. Folosește testarea de stres pentru a vedea expunerea netă la risc a întregului portofoliu, iar dacă acoperirea este bine realizată, ocuparea marjelor poate fi redusă la mai mult de jumătate. De exemplu, pozițiile spot long cu hedging short perpetuu au cerințe de marjă inițială mult mai mici decât Cross.
Comutator condiționat:
1️⃣Cross necesită ca levierul și limita de risc a pozițiilor long și short să fie consistente;
2️⃣ Înainte de a schimba portofolii, trebuie mai întâi să închideți opțiunile aflate în așteptare și împrumuturile restante.
⚠️ Trebuie să fii foarte atent când tai și trebuie să vezi clar înainte de a vâsli pentru a evita să calci în groapă.
Dacă apare în luptă reală, cum să "salvezi" contractul pe loc
De exemplu, în mica prăbușire rapidă a BTC.
Am BTC spot în contul meu și o poziție permanentă USDT pe termen lung. În cazul conturilor vechi tradiționale, marja contractuală nu este suficientă pentru a transfera manual moneda și a vinde la loc, iar slipping-ul este dureros.
În modul UTA Cross, 95% din BTC-ul spot este inclus direct în marja totală, iar când apare pierderea fluctuantă, sistemul folosește automat valoarea spot + profitul variabil pentru a ajunge la maxim, iar MMR-ul total nu a atins 100%, iar lichidarea nu a fost declanșată.
Modelul portofoliului este mai inteligent, este considerat o expunere netă la risc, iar poziția mea spot long protejează în mod natural unele contracte, iar marja este redusă direct.
Întregul proces nu are niciun transfer și niciun manual, și poți crește ușor poziția cu două click-uri pe telefonul mobil.
La fel se întâmplă și cu opțiunile. Vinde opțiuni put pentru a colecta primele și folosește USDC perpetual pentru a acoperi Delta, valoarea opțiunilor și P&L-ul spot/perpetuu în modelul Portofoliului sunt calculate unificate, iar ocupația marjelor este mult mai mică decât la Cross.
Prietenii care fac arbitraj de numerar ar trebui să aprecieze cel mai mult acest lucru, iar rata de rotație a capitalului trece direct la nivelul următor. Piața cripto tampon, în condiții extreme de piață, se teme cel mai mult de lichidarea lanțului.
Raportul marjă de menținere (MMR) al UTA este la nivel de cont, atâta timp cât totalul nu este 100%, sistemul nu va fi lichidat, iar toate P&L-urile produselor se pot completa reciproc.
În cadrul modelelor Cross și Portfolio, activele spot au devenit "asigurări" naturale. În plus, există împrumuturi manuale/automate, iar împrumuturile cu rată fixă vor fi lansate în aprilie 2026, care pot bloca costurile în avans, pot fi rambursate automat după profituri fluctuante și pot controla dobânzile.
Nu am ajuns din urmă marele lebădă neagră, dar din logica oficială, expunerea la risc a portofoliilor de hedging este semnificativ mai mică sub testarea de stres.
Frații care ocupă poziții mult timp sunt deosebit de cool, nu trebuie să supravegheze transferul în fiecare zi, iar strategia poate funcționa coerent. Benzile reale de puncte de parfum ale traderilor pe termen lung, tendințele, arbitrajul, aceste strategii de "absorbere a timpului" consumă cea mai mare eficiență a capitalului.
UTA transformă fondurile inactive în bani de trai, reinvestește direct profiturile nerealizate, nu are pierderi de transfer, iar subconturile pot izola și levierul experimental ridicat. Garanțiile personalizate pot elimina, de asemenea, monedele cu risc ridicat și pot controla corect riscurile.
Cel mai mare sentiment al meu după upgrade este că povara psihologică este mai ușoară. Dintr-o privire, poți vedea riscul întregului cont și nu te mai îngrijorezi de "în ce cont sunt banii". Rata de utilizare a fondurilor s-a schimbat de la fragmentarea anterioară la un efect real de multiplicare.
Pe scurt, Bybit UTA nu este o caracteristică nouă cu funcții și facilități, ci sparge direct bariera financiară și ridică rata de utilizare la noi culmi. Dacă vrei să încerci, poți merge pe pagina de active pentru upgrade, citește mai întâi avertismentul de risc, tranzacționarea cu levier este riscantă, controlul poziției este bun, DYOR. @Bybit_Official
Prețul de cost al preSPAX abonat pe bg este de 650 și a rămas la prețul de 2u de la deschidere și încă așteaptă ca SpaceX să devină publică și să înceapă unul nou
TGE-ul despre TermMax chiar este pe drum.
Cartea albă tocmai a fost publicată la sfârșitul lunii martie, menționând direct că ținta este trimestrul 2 2026 (aprilie-iunie), data exactă este încă de definit și nu există un anunț oficial privind data exactă.
A existat recent o mișcare de testare a token-urilor pe lanț, iar încă mai există oameni în comunitate care dau swipe "TGE nu e chiar departe", ceea ce pare mai real decât zvonurile anterioare.
Nu știu dacă e adevărat sau nu, dar pentru oamenii obișnuiți, în loc să ghicească în ce zi, e mai bine să prețuiești fiecare zi pentru a câștiga XP, MP, puncte AP
Oficialul a declarat clar că alocarea totală de lansare aeriană a fost crescută de la 6% în faza inițială la 15%, inclusiv înainte de mină, fiecare dintre cele trei seturi de puncte reprezentând o parte.
XP-ul este loialitate, AP-ul este mai activ în comerț, iar MP-ul este mai propagat.
Dacă vrei să iei mai mult, trebuie să folosești protocolul în mod real, iar snapshot-ul protocolului analizează valoarea USD și contribuția efectivă.
În prezent, TVL-ul este stabil în jur de 6300-64 milioane de dolari și a atins, de asemenea, un nou maxim de 64,22 milioane în martie, cu utilizatori care depășesc un milion, iar utilizatorii activi zilnic s-au clasat odată pe locul doi la creditarea DeFi (doar după Aave).
Protocolul nu este accelerat de subvenții, ci de funcțiile reale ale ratei dobânzii fixe + levier cu un singur click + împrumut RWA. Cele 1-2 luni înainte de TGE sunt fereastra de timp pentru punctele finale de sprint.
Cel mai enervant lucru la împrumuturile DeFi sunt fluctuațiile ratelor dobânzii.
Aave, Compound și alte pool-uri de dobândă variabilă, utilizatorii nu știu câtă dobândă vor plăti mâine când vor împrumuta bani, iar riscul de lichidare este încă ridicat când se deschide levierul.
Ideea TermMax este simplă și rudimentară: rată a dobânzii fixă + termen fix, astfel încât să știi cât să împrumuți și cât să rambursezi imediat ce intri, și să plătești direct când expiră, fără să fii nevoit să urmărești piața în fiecare zi. Nu este un simplu fond de credite, ci mai degrabă o logică tradițională de venit fix (precum obligațiunile) mutată în lanț și optimizată cu un mecanism centralizat de lichiditate de market making, similar cu Uniswap V3.
Creditorii pot cumpăra tokenuri cu rată fixă (FT), care sunt echivalente cu achiziționarea obligațiunilor fără dobândă la un discount și pot lua valoarea nominală la scadență. Împrumutații blochează costuri clare. Partea de levier este încapsulată în Gearing Token (GT), care permite bucla cu un singur click, eliminând necesitatea garanțiilor și împrumuturilor manuale și repetate și evitând riscul lichidării nelimitate tradiționale.
Pe scurt, vrea să fie un "Uniwap cu venit fix on-chain", astfel încât investitorii de retail să poată dormi și instituțiile să poată aloca fondurile eficient.
@TermMaxFi token permite comunităților și instituțiilor să guverneze împreună.
TGE nu este sfârșitul, ci începutul protocolului care trece de la "faza de testare" la etapa "guvernanță + împărțire a veniturilor". Mai sunt două luni până la sfârșitul trimestrului 2, iar punctele încă iau instantanee în fiecare zi.
#TermMax #DeFi
