This is a legit point we don't talk much about.
But like, why actually would you put money into safer DeFi when you have arguably less risk putting it in treasuries?
> aave stables yield: 4.65% usdt, 5.09% usdc
> usd30y yield: 4.704%
if you've exited crypto and want to park in stables and don't care about borrowing, is the 0.3% extra yield worth the smart contract & security risk?
might be one of the more compelling arguments against crypto. we talk about how crypto will replace traditional banking systems but is it actually a good place to passively store wealth
u see protocols getting hacked, people getting drained left and right, kidnapped
id pay 0.3% a year not to get $5 wrenched but that's just me
for crypto to really be worthwhile to most then the yields need to be compelling when adjusted for risk. depositor protections play a role here for sure
1,39K
6
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.