Ethena-pris

Skrevet av: 0xResearcher Hvis markedet er et termometer av følelser, er "treasury allocation" stemmeenheten til bedrifter. Hvem setter ekte penger på balansen og satser på hvilke altcoins som ofte er mer pålitelige enn summingen av sosiale medier. I 2025 vil vi se flere og flere børsnoterte selskaper som inkorporerer ikke-BTC og ikke-ETH-tokens i sine statskasser i offentlige avsløringer, som FET og TAO i AI-sporet, HYPE og ENA i den nye DeFi-infrastrukturen, samt betalingsveteraner LTC og TRX, og til og med DOGE med en sterkere fellesskapsfarge. Bak disse posisjonene ligger det både forretningssynergier og krav til aktivadiversifisering, som gir vanlige investorer et vindu til å "se vindens retning": hvem kjøper, hvorfor de kjøper og hvordan de skal bruke dem etter kjøp. Fra disse spørsmålene vil det være lettere for deg å skille mellom sterke og svake fortellinger, og forstå hvilke copycats som blir tatt på alvor av "institusjonaliserte midler". Hvorfor se på statskassens allokering? Bruk "ekte penger for bedriften" for å identifisere sterke fortellinger. For det første fordi det er vanskeligere å forfalske. Når et selskap skriver tokens inn i økonomiske rapporter eller regulatoriske dokumenter, betyr det at ledelsen må forklare størrelsen på stillingen, regnskapsprinsipper, depot og risiko, noe som er mer bindende enn å "rope slagord". For det andre er det nærmere å "bruke og holde". I denne finansbølgen kjøper mange selskaper ikke bare tokens, men signerer også teknisk samarbeid, introduserer tokens som produkter eller gjør innsatsinntekter på kjeden, for eksempel Interactive Strength planlegger å kjøpe rundt 55 millioner dollar i FET og samarbeide med fetch.ai tegn, Freight Technologies binder FET til logistikkoptimaliseringsscenarier, og Hyperion DeFi bruker HYPE for innsats og samarbeider med Kinetiq Ved å åpne opp avkastnings- og sikkerhetsbanen, planlegger TLGY (foreslått å bli slått sammen med StablecoinX) å etablere en ENA-statskasse som satser på Ethenas syntetiske stabilitet og avkastningsstruktur. Felles for disse handlingene er at tokens ikke bare er priser, men også «sertifikater» og «drivstoff». For det tredje gir det en alternativ vei for vanlige investorer. Du kan undersøke tokens direkte eller få "indirekte eksponering" ved å undersøke børsnoterte selskaper som har dem. Selvfølgelig er dette et tveegget sverd: små markedsverdiselskaper legger tokens med høy volatilitet over hverandre, og aksjekursene deres blir ofte "token-agenter", og stigningen og fallet vil være mer voldsomt. Hvis du tar veien med "indirekte eksponering mot aksjer", er posisjonskontroll og rytme spesielt viktig. Denne trenden akselererer fra markedskonteksten i 2025. På makronivå har landingen av spotkrypto-ETFer i USA økt risikoappetitten, og styrken til BTC og ETH har gitt altcoins et "punkt-til-overflate"-spillover-vindu, og spor av høy kvalitet har fått mer oppmerksomhet. Holdningen til selskapet er også i endring: fra "tentativ holding" for noen år siden til "strategisk allokering", og til og med en ny art av "crypto treasury som hovedvirksomhet" har dukket opp - noen selskaper har tatt initiativ til å transformere og ser tydelig på konstruksjon og drift av crypto treasury som hovedlinjevirksomheten. På opplysningsnivå er selskaper ikke lenger fornøyd med pressemeldinger, men mer gjennom regulatoriske dokumenter, kvartalsrapporter og investorpresentasjoner for å avsløre posisjonsstørrelse, virkelig verdi, depotdetaljer og risikokontrollordninger, og etterprøvbarheten av informasjon øker. Kort sagt, varmen er tilbake, veien er klarere, og midlene begynner å bli mer "seriøse". Dette betyr også at observasjon av treasury-dynamikk blir et pålitelig vindu inn i bransjens retning. Statistikk over nylige altcoin-beholdninger i børsnoterte selskaper Tre hovedlinjer med altcoins: AI, ny DeFi og betaling gamle mynter AI-spor (FET, TAO): Nøkkelsignalet til denne hovedlinjen er "bruk og hold". Tokens i AI-native nettverk er ofte ikke bare spekulative mål, men "billetter og drivstoff" for tilgang og oppgjør: anrop fra intelligente agenter, tilgang til datakraft og modellmarkeder og nettverksinsentiver krever alle endogen bruk av tokens. Inntreden av enterprise treasury er ofte ledsaget av teknisk samarbeid og forretningsintegrasjon, for eksempel dannelsen av en lukket sløyfe innen logistikkoptimalisering, datakraftanrop eller intelligent agentlanding, så den spekulative vekten er relativt lav og mer strategisk allokering. Det er imidlertid også usikkerheter i dette sporet: kombinasjonen av AI og blokkjede er fortsatt i verifiseringsstadiet, verdivurderinger kan gjenspeile fremtidige forventninger på forhånd, og den langsiktige bærekraften til tokenøkonomien (inflasjons-/deflasjonsmekanisme, insentivmodell, gebyrgjenoppretting) må fortsatt observeres. Ny DeFi-infrastruktur (HYPE, ENA): Dette sporet er en kombinasjon av "effektivitet + inntekt". HYPE representerer en ytelsesorientert DeFi-infrastruktur: den fører derivathandel og staking-derivater gjennom en høyytelseskjede, og danner en kapitalsyklus med "inntekt + likvid innsats og re-staking", og gir en effektiv utnyttelsesvei for institusjoner og kapitalpooler. Interessen til selskapslikviditet er at den ikke bare kan gi styring og inntekter på kjeden, men også øke likviditeten og markedets fasthet gjennom kapitalsirkulasjon. ENAs appell er mer fokusert på utformingen av syntetisk stabilitet og sikringsavkastning. Ved å kombinere staking-derivater og sikringsstrategier, forsøker Ethena å skape "dollarlignende" stabile eiendeler og generere endogene inntektskilder uten å stole på det tradisjonelle banksystemet. Hvis denne modellen kan kobles til børser, depotmottakere og betalingssider, kan den danne et virkelig lukket sløyfe "kryptodollar + avkastning"-system. For selskapskasser betyr dette å ha en stabil kontoenhet samtidig som det gir inntekter og verktøy for å sikre seg mot volatilitet. Risikoen er imidlertid også mer kompleks: clearingsikkerhet, robusthet av smarte kontrakter og stabilitet under ekstreme markedsforhold er alle nøkkelpunkter som krever høyintensive revisjoner og risikokontroll. Kilde: X Betaling og etablert marked (LTC, TRX, DOGE): Derimot er denne gruppen eiendeler mer tilbøyelig til "bekymringsfrie bunnposisjoner og betalingskanaler". De har en lengre historie, sterkere likviditet og bedre infrastruktur, så de er praktiske å bli en "kontantlignende" allokering for bedriftskasser, som kan møte både langsiktige verdilagre og betalingsscenarier. Effektivitetsfordelene med LTC og TRX på betalings- og oppgjørslagene gjør dem til direkte betalingseksponering for statsobligasjoner; DOGE, på den annen side, har unik verdi i lette betalinger og emnekommunikasjon med sine fellesskaps- og merkevarespillovereffekter. Samlet sett er rollen til slike eiendeler mer robust og grunnleggende, men nye veksthistorier er begrenset, og fremtiden kan være mer under konkurransepress fra stablecoins og L2-betalingsnettverk. Vet hva du skal kjøpe, men vet også hvordan du skal se på det Se vindretningen, men ikke lag enkle analogier. Hvilket token et selskap skriver inn i sin økonomiske rapport tilsvarer å stemme med ekte penger, noe som kan hjelpe oss med å filtrere ut mye støy, men det er ikke en universell indikator. Et mer omfattende observasjonsrammeverk ser på tre nivåer samtidig: om det er forretningssamarbeid (bruker selskapet virkelig dette tokenet), om det er formell avsløring (skrevet inn i regulatoriske dokumenter, som forklarer hvor mye som ble kjøpt, hvordan man beholder det og hva som er risikoen), og om dataene på kjeden kan holde tritt (aktivitet, transaksjonsdybde og om likvidasjonen er stabil). Den sanne verdien av selskapslikviditetsallokering ligger ikke i å gi investeringsråd, men i å avsløre den underliggende logikken i bransjeutviklingen - når tradisjonelle børsnoterte selskaper begynner å allokere spesifikke tokens i stor skala, gjenspeiler dette den strukturelle transformasjonen av hele kryptoøkosystemet fra "ren spekulasjon" til "verdiforankring". Fra et makroperspektiv markerer denne bølgen av statskasseallokering skjæringspunktet mellom tre viktige trender: modenheten til det regulatoriske miljøet - selskaper tør å avsløre sine kryptoaktivabeholdninger i offentlige dokumenter, noe som indikerer at et samsvarsrammeverk etableres; Materialiseringen av applikasjonsscenarier - ikke lenger en abstrakt "blokkjederevolusjon", men kvantifiserbare forretningsbehov som AI-opplæring, DeFi-inntekt og grenseoverskridende betalinger. Institusjonalisering av kapitalstrukturer – fra detaljhandel ledet til bedriftsdeltakelse – betyr lengre beholdningssykluser og mer rasjonelle prismekanismer. Den dypere betydningen er at statskasseallokering omdefinerer essensen av "digitale eiendeler". Tidligere pleide vi å tenke på kryptovalutaer som spekulative verktøy med høy risiko, men etter hvert som flere og flere selskaper bruker dem som operasjonelle eiendeler eller strategiske reserver, begynner de å ha attributter som ligner på valutareserver, råvarebeholdninger eller teknologilisenser. Dette skiftet i oppfatning kan være mer forstyrrende enn noe teknologisk gjennombrudd.