Harga GMX

Pasangan dengan harga di EMA dalam 1 jam terakhir $UXLINK $HEMI $ASTER $GMX $SPK $ZRO $STG $ETHFI $WLFI $NIL $ARC $IMX $SNX $MILK $AIN $ALPINE $PROM $IDOL $MYX

Aster meledak 2000%+ hanya dalam satu bulan. Sekarang pertanyaannya sederhana: Apakah yang lain siap untuk mengikuti dengan 10x? → $HYPE vs $ASTER → $UNI vs $SUSHI → $DYDX vs $GMX 🟢 Hipercair vs Aster ✦ Hyperliquid: OG dalam perps onchain ☞ Visi: Bangun pertukaran kecepatan CEX langsung ke L1 ☞ Ide Asli: Konsensus HyperBFT + perps buku pesanan asli ☞ Tumpukan Teknologi: HyperEVM, 200k+ pesanan/detik, penyelesaian instan ☞ Evolusi: Dari perps-only ke full chain + lapisan DeFi ☞ Perilaku Terbaru: Peningkatan HyperEVM telah meningkatkan aliran pesanan, berkontribusi pada rekor volume (misalnya, $357 miliar pada Agustus 2025) dan pendapatan ($110 juta). Ini mendominasi ~38% pangsa pasar Perps DeFi pada September 2025. Hyperliquid memiliki satu tujuan yang jelas: menghadirkan kecepatan tingkat pertukaran sepenuhnya onchain. Alih-alih berjalan di rantai orang lain, itu adalah rantai. HyperBFT memberikan konsensus kilat, dan HyperEVM berarti pembangun dapat memasukkan aplikasi langsung ke likuiditasnya. Rasanya kurang seperti DEX dan lebih seperti tempat perdagangan berkecepatan tinggi dengan composability DeFi yang dibaut. ✦ Aster: Penantang ☞ Visi: All-in-one perp dan spot DEX ☞ Ide Asli: Lahir dari merger Astherus + APX ☞ Tech Stack: Perdagangan multi-mode, perps, spot, staking ☞ Evolusi: Dari DEX niche ke rangkaian perdagangan lengkap ☞ Perilaku Terbaru: Meluncurkan leverage 1001x dan UI pro, mendorong lonjakan volume (misalnya, $700 juta dalam volume perp 24 jam). Pertukaran token dari APX ke $ASTER menghasilkan 600%+ pompa. Aster memainkan permainan yang berbeda. Di mana Hyperliquid berfokus pada kecepatan mentah, Aster berfokus pada keluasan. Ini menggabungkan dua proyek untuk membangun toko serba ada: perps, spot, staking, dan bahkan menghasilkan produk. Leverage 1001x dan UI yang apik menunjukkan bahwa mereka bertujuan untuk menangkap pedagang degen dan profesional yang serius. 👉 Perumpamaan: Hipercair = kecepatan mentah dan kemurnian infra. Aster = aksesibilitas, fitur, dan tarikan ritel yang agresif. ⚪ Uniswap vs SushiSwap ✦ Uniswap: OG AMM ☞ Visi: Pertukaran tanpa izin untuk semua orang ☞ Ide Asli: AMM Pertama di Ethereum dengan kumpulan CPMM ☞ Tech Stack: EVM-native, likuiditas terkonsentrasi (v3), singleton + hooks (v4) ☞ Evolusi: Dari kumpulan sederhana hingga infrastruktur protokol ☞ Perilaku Terbaru: V4 diluncurkan pada awal 2025, memperkenalkan kait dan ETH asli untuk efisiensi dan penyesuaian. Uniswap adalah proyek yang memungkinkan DeFi. AMM produk konstan adalah ide yang sederhana tetapi itu mengubah segalanya. Sejak itu, Uniswap telah berkembang menjadi infrastruktur yang serius dengan likuiditas terkonsentrasi di v3, dan sistem kait v4 membuatnya modular dengan cara yang hanya dapat ditandingi oleh beberapa pesaing. Itu masih raja likuiditas. ✦ SushiSwap: Penantang ☞ Visi: Alternatif multi-rantai milik masyarakat untuk UNI ☞ Ide Asli: Uniswap bercabang untuk memperluas rantai silang lebih awal ☞ Tumpukan Teknologi: AMM + staking, pinjaman, launchpad ☞ Evolusi: Dari "serangan vampir" ke suite DeFi ☞ Perilaku Terbaru: Fokus berkelanjutan pada pertumbuhan lintas rantai dan tata kelola komunitas, dengan pembaruan 2025 yang menekankan efisiensi swap dan alat LP. Cerita Sushi lahir liar sebagai garpu yang mencoba mencuri likuiditas Uniswap, kemudian berubah menjadi suite DeFi multi-chain sendiri. Sushi tidak memiliki gravitasi Uniswap, tetapi berkembang dengan menjadi fleksibel. Ini sangat condong pada tata kelola komunitas dan jangkauan lintas rantai, yang membuatnya tetap relevan bahkan jika UNI mendominasi Ethereum. 👉 Perumpamaan: Uniswap = sumur gravitasi DeFi. Sushi = penyintas yang gesit dan digerakkan oleh komunitas. 🔵 dYdX vs GMX ✦ dYdX: OG DEX Perp ☞ Visi: Onchain perpetual tingkat institusional ☞ Ide Asli: Pesan buku perps melalui Ethereum + mesin off-chain ☞ Tech Stack: Bermigrasi ke appchain Cosmos dengan PoS + CometBFT ☞ Evolusi: Dari L2 hibrida ke rantai berdaulat penuh ☞ Perilaku Terbaru: Migrasi V4 selesai, menjadikannya sepenuhnya on-chain dengan pendapatan protokol 100% (dalam USDC) mengalir ke pemegang/staker. dYdX membangun DEX perp pertama yang benar-benar dipercaya orang. Model buku pesanannya terasa akrab bagi para pedagang yang berasal dari CEX, dan sekarang telah sepenuhnya berdaulat dengan rantainya sendiri. Itu adalah langkah besar lebih banyak kontrol, lebih banyak desentralisasi, dan semua pendapatan mengalir kembali ke pemegang token. Itu adalah nama yang diketahui institusi ketika mereka berpikir "perps onchain." ✦ GMX: Penantang ☞ Visi: Fasilitas yang ramah ritel dengan harga oracle ☞ Ide Asli: Perps gaya AMM dengan likuiditas terkumpul ☞ Tech Stack: Oracle Chainlink, kumpulan GM, sistem cross-margin ☞ Evolusi: Dari aplikasi Arbitrum niche ke DEX perp teratas ☞ Perilaku Terbaru: V2 meluncurkan kumpulan GM untuk likuiditas dan efisiensi yang lebih dalam; rencana pemulihan eksploitasi terbaru melalui brankas GLV (ditingkatkan dari GLP). GMX menempuh rute yang berlawanan tanpa buku pesanan, hanya likuiditas yang dikumpulkan dengan harga berbasis oracle. Ini sederhana, efisien, dan ritel menyukainya. Di Arbitrum dan Avalanche, GMX menjadi anak poster untuk DeFi rantai alternatif. Dengan v2, kumpulan GM-nya membuat modal lebih efisien dan membuat LP senang. 👉 Perumpamaan: dYdX = kedalaman buku pesanan dan kekuatan merek. GMX = kesederhanaan, efisiensi, dan lengket ritel. 🔚 Pikiran Akhir OG Hyperliquid, Uniswap, dYdX membangun fondasi. Mereka tepercaya, cair, dan teruji dalam pertempuran. Penantangnya: Aster, Sushi, GMX bukan hanya tiruan. Mereka berinovasi: Lebar vs kecepatan (Aster vs Hyperliquid) Komunitas vs gravitasi (Sushi vs Uniswap) Oracles vs buku pesanan (GMX vs dYdX)