永恒牛市-牛市开空

-13%, passant de 1,22 à 0,79, puis rebondissant à 0,92. Les participants à la prévente ont perdu 30% dès leur arrivée, certains critiquent l'équipe du projet, d'autres vendent à perte. J'ai regardé cette aiguille pendant un bon moment — ce genre de panique sur le marché a souvent pour effet d'éliminer les derniers investisseurs peu sûrs. PROS a clôturé aujourd'hui à 0,9197, en baisse de 13 points. Le plus haut intraday était de 1,2257, le plus bas de 0,7919. Une bougie avec une longue mèche inférieure, un corps assez grand, et une mèche inférieure également très longue. La clôture se situe en dessous des MA5, MA10, MA20, mais l'écart n'est pas excessif. Aujourd'hui est le premier jour de trading complet depuis le lancement de ce jeton. Cette nouvelle disait "les participants à la prévente font face à une perte flottante de 30%". La pression de vente s'est concentrée en début de séance, atteignant un minimum de 0,79. Puis, elle a été tirée de force à 0,92 par les acheteurs. Qui est en train d'acheter ? Les petits investisseurs n'ont pas ce courage. Le volume échangé était de 34,55 millions de PROS, soit 31,78 millions de U. Un volume énorme. La chute de ce matin a libéré un volume colossal, la panique a été liquidée d'un coup. L'après-midi, le volume a diminué et s'est stabilisé, ce qui indique que la pression de vente s'est épuisée. Le premier jour de lancement d'un nouveau jeton, de grandes fluctuations sont normales. Passer de 1,22 à 0,79, une baisse de 35%, puis clôturer à 0,92. Ce type de mouvement ne ressemble pas à une liquidation par les gros investisseurs, mais plutôt à un nettoyage des leviers + à un lavage des jetons de prévente. Mon jugement : Il y a de fortes chances que le prix oscille entre 0,85 et 1,00 à court terme. S'il peut se maintenir au-dessus de 0,85, il y a une chance de remonter vers 1,05. Les nouveaux jetons comportent de l'incertitude, mais les meilleures opportunités se présentent souvent en période de panique. Points techniques : 1. Prix 0,9197. Le différentiel perpétuel est à zéro. Les contrats ne sont pas en prime, l'offre et la demande sont temporairement équilibrées. 2. Moyennes mobiles MA5 0,9273, MA10 0,9175, MA20 0,9230. Le prix est tombé en dessous des trois lignes, mais l'écart est inférieur à 3%. Cela fait partie de la correction normale après le lancement d'un nouveau jeton. 3. Aujourd'hui, le minimum était de 0,7919. Ce niveau est le sommet de la plateforme depuis le 20 avril. En descendant, il a été récupéré, montrant une forte demande. 4. Volume échangé de 34,55 millions de PROS. Soit 31,78 millions de U, un volume énorme. Un volume énorme a libéré la panique, si le volume peut diminuer et se stabiliser par la suite, ce sera une bonne chose. 5. Support à court terme autour de 0,88. Un support fort à 0,85. Niveau de résistance à 0,95. S'il peut se maintenir au-dessus de 0,95, il y a une chance de tester 1,00. 6. Mon historique d'opérations : j'observe une petite position autour de 0,92. Je n'augmente pas ma position. Si le prix retombe et se stabilise autour de 0,88, je considérerai une petite opération. Stop-loss à envisager en dessous de 0,83. Objectif de prix 0,98. (À titre de partage d'idées, ne constitue pas un conseil d'opération) Le premier jour de lancement d'un nouveau jeton qui provoque une panique n'est souvent pas une mauvaise chose. Vendre tôt permet de se libérer, les jetons restants sont plus propres. Ce type de mouvement, je vais garder ma position de base et observer. Je ne partirai pas tant que le prix ne repasse pas en dessous de 0,85. Avertissement de risque : Cet article n'est qu'un partage d'opinions personnelles. Il ne constitue pas un conseil d'investissement, un signal de trading ou une instruction d'opération. Le marché des actifs numériques est très volatile et comporte un risque de perte totale. Les lecteurs doivent évaluer leur propre capacité à prendre des risques et juger de manière indépendante, en fixant des stop-loss stricts. L'auteur ne peut être tenu responsable des pertes résultant de la dépendance à ce contenu.

ENJ｜Enjin Le marché commence vraiment à redonner de l'importance à Enjin, souvent pas parce qu'il est soudainement à la mode. Plus souvent, c'est parce que la ligne NFT/actifs de jeu est à nouveau sur la table, et Enjin se trouve justement à cette position. En termes de taille, il se situe à peu près au niveau d'un milliard de dollars, dans le secteur NFT/actifs de jeu. Il n'a pas été facilement abandonné par le marché, la clé n'est pas l'histoire, mais le fait qu'il y a encore des gens qui l'utilisent et échangent de manière continue, et qui le considèrent comme un reflet d'une certaine tendance. Pour vraiment juger s'il y a encore de l'espace pour lui, il faut revenir aux données, en particulier la rétention des utilisateurs, les revenus des protocoles, la profondeur des transactions et si de nouvelles applications suivent réellement. En revenant à la direction NFT/actifs de jeu, la question de savoir si Enjin mérite d'être revalorisé ne dépend pas du volume de discussions, mais de sa capacité à transformer l'attention temporaire en utilisation continue. En termes de perspectives, tant qu'il y a une demande réelle pour la ligne NFT/actifs de jeu, il ne perdra pas complètement son intérêt. Cependant, le marché se concentre davantage sur la réalisation concrète, donc ce qui est crucial à l'avenir n'est pas de raconter de nouvelles histoires, mais de mettre en œuvre la logique existante. Ce à quoi il doit vraiment faire face, ce n'est pas la notoriété, mais un marché de plus en plus réaliste. Sans nouveaux utilisateurs, sans revenus continus, sans applications pour soutenir, même la plus forte popularité ne tiendra pas longtemps. Si l'on peut encore voir de l'activité, de la rétention et de nouveaux scénarios continuer à avancer, la position d'Enjin sera plus solide ; mais si les données ne sont qu'un bon indicateur à court terme, les attentes de retrait viendront rapidement. Actuellement, le marché ne nourrit pas beaucoup d'illusions en regardant Enjin. Ceux qui sont optimistes continuent de se concentrer sur la réalisation, tandis que ceux qui ne le sont pas ne reviendront pas simplement en entendant quelques histoires. Enfin, la question de savoir si le marché accordera une valorisation plus élevée ne dépend pas du volume de discussions, mais de la capacité de cette logique à être continuellement vérifiée. #美伊走向长期封锁：外交窗口关闭 $BTC

MINA｜Mina La chose la plus intéressante à propos de cette monnaie, MINA, n'a jamais été combien elle a augmenté en une journée. Ce qui la ramène constamment dans les discussions, c'est que le marché n'a jamais complètement abandonné la logique des chaînes légères/ZK. À présent, on peut dire qu'elle appartient à la catégorie des milliards de dollars, dans la voie des chaînes légères/ZK. C'est justement pour cela que chaque fois qu'elle connaît une fluctuation significative, cela relance les discussions. Le marché ne se concentre pas sur un prix unique, mais sur les changements d'humeur dans l'ensemble de la voie. Peu importe à quel point l'engouement semble élevé, ce qui détermine la durabilité, c'est si l'utilisation sur la chaîne a vraiment décollé, si le projet avance rapidement, et si les gros capitaux sont prêts à revenir régulièrement. En revenant à la direction des chaînes légères/ZK, la question de savoir si Mina mérite d'être revalorisée ne dépend pas du volume des discussions, mais de sa capacité à transformer l'attention temporaire en utilisation continue. En termes de perspectives, tant qu'il y a une demande réelle pour les chaînes légères/ZK, elle ne perdra pas complètement son attrait. Cependant, le marché se concentre davantage sur la réalisation concrète, donc ce qui est crucial à l'avenir, ce n'est pas de raconter de nouvelles histoires, mais de concrétiser la logique existante. Mais elle n'est pas sans défauts. Dès que les préférences des capitaux changent, que les concurrents commencent à accélérer, ou que le projet avance lentement, le prix reflétera souvent d'abord les inquiétudes. Si l'on peut encore observer de l'activité, de la rétention et de nouveaux scénarios qui continuent d'avancer, la position de Mina sera plus solide ; mais si les données ne sont qu'attrayantes à court terme, les attentes de correction arriveront rapidement. Actuellement, le marché n'a pas beaucoup d'illusions en regardant Mina. Ceux qui sont optimistes continuent de surveiller la réalisation, tandis que ceux qui ne le sont pas ne reviendront pas simplement en entendant quelques histoires. Le véritable jugement à porter n'est pas de se concentrer sur l'humeur d'aujourd'hui, mais d'attendre quelques mois pour voir si les capitaux et les utilisateurs sont toujours présents sur cette voie. #美伊走向长期封锁：外交窗口关闭 $BTC

XTZ｜Tezos Certains projets avancent grâce à de nouvelles histoires, Tezos ressemble davantage à une crypto-monnaie qui reste en place grâce à sa position. Tant que le marché continue de se demander s'il y a une valeur à long terme dans les blockchains auto-upgradables/L1, il sera difficile de l'ignorer complètement. En termes de taille, elle est actuellement d'environ un milliard de dollars, avec un focus sur les blockchains auto-upgradables/L1. Elle n'a pas été facilement oubliée par le marché, ce n'est pas un hasard, mais parce que la demande au niveau fonctionnel est toujours présente, même si l'évaluation fluctue en fonction de l'environnement. Au lieu de se laisser entraîner par des fluctuations à court terme, il vaut mieux se concentrer sur des variables plus stables : l'activité de l'écosystème, la qualité de la liquidité, l'avancement du développement, et la demande réelle qui existe ou non. Revenant à la direction des blockchains auto-upgradables/L1, la question de savoir si Tezos mérite d'être revalorisé ne dépend pas du volume des discussions, mais de sa capacité à transformer l'attention temporaire en utilisation continue. En termes de perspectives, tant qu'il y a une demande réelle pour les blockchains auto-upgradables/L1, elle ne perdra pas complètement son intérêt. Cependant, le marché se concentre davantage sur la réalisation concrète, donc l'élément clé à venir n'est pas de raconter de nouvelles histoires, mais de concrétiser la logique existante. Il faut reconnaître que ce type de crypto-monnaie craint moins les retraits à court terme que d'être remplacé par des concurrents plus forts. Une fois le remplacement effectué, la réévaluation se fera plus rapidement que prévu. Si l'on peut encore observer de l'activité, de la rétention et de nouveaux scénarios qui avancent, la position de Tezos sera plus solide ; mais si les données ne sont qu'attrayantes à court terme, les attentes de retrait arriveront rapidement. Actuellement, le marché n'a pas beaucoup d'illusions en regardant Tezos. Ceux qui sont optimistes continuent de se concentrer sur la réalisation, tandis que ceux qui ne le sont pas ne reviendront pas simplement en entendant quelques histoires. En fin de compte, ces deux mots restent les plus importants : réalisation. Si la réalisation ne suit pas, même le récit le plus chaud ne sera qu'un motif de transaction temporaire. #美伊走向长期封锁：外交窗口关闭 $BTC

EOS｜EOS Ne vous laissez pas tromper par le fait qu'EOS ait été discuté de nombreuses fois, le marché n'a en réalité jamais cessé d'avoir des divergences à son sujet. Certaines personnes se concentrent sur le prix, d'autres sur le secteur, mais le véritable point focal reste de savoir si l'idée d'une blockchain publique haute performance bien établie peut encore se maintenir. Elle se situe actuellement autour du milliard de dollars, dans le domaine des blockchains publiques haute performance bien établies. Le marché continuera-t-il à lui faire de la place ? En d'autres termes, cela dépend de deux choses : les cas d'utilisation sont-ils toujours présents et les fonds sont-ils prêts à rester ? En ce moment, pour évaluer cette crypto, le plus utile n'est pas de suivre les nouvelles, mais de se concentrer sur quelques indicateurs plus solides : l'activité sur la chaîne, la structure des transactions, l'avancement du développement et le retour des fonds. Revenons à la direction des blockchains publiques haute performance bien établies, la question de savoir si EOS mérite d'être revalorisé ne dépend pas du volume des discussions, mais de sa capacité à transformer l'attention temporaire en utilisation continue. En termes de perspectives, tant qu'il y a une demande réelle pour les blockchains publiques haute performance, elle ne perdra pas complètement son attrait. Cependant, le marché se concentre davantage sur la réalisation concrète, donc les prochaines étapes ne consistent pas à raconter de nouvelles histoires, mais à mettre en œuvre la logique existante. Les risques ne sont pas non plus complexes : si l'engouement pour le secteur diminue ou si l'écosystème ne se réalise pas aussi rapidement que prévu, ce type d'actif est généralement le premier à subir une compression de sa valorisation. Si nous pouvons encore observer de l'activité, de la rétention et de nouveaux cas d'utilisation qui avancent, la position d'EOS sera plus solide ; mais si les données ne sont qu'attrayantes à court terme, les attentes de retrait arriveront rapidement. Actuellement, le marché n'a pas beaucoup d'illusions en regardant EOS. Ceux qui sont optimistes continuent de se concentrer sur la réalisation, tandis que ceux qui ne le sont pas ne changeront pas d'avis simplement en entendant quelques histoires. Ainsi, ce qui vaut vraiment la peine d'être suivi, ce n'est pas comment il évolue chaque jour, mais s'il parvient à solidifier sa position étape par étape. #美伊走向长期封锁：外交窗口关闭 $BTC

THETA｜Theta Dans chaque cycle de marché, il y a toujours certaines cryptomonnaies qui sont réévaluées, et Theta en fait partie. Ce n'est pas parce qu'elle est la plus bruyante, mais parce que dès que la vidéo/le edge computing retrouve de l'enthousiasme, il est difficile de ne pas la comparer. Actuellement, elle appartient à la catégorie des milliards de dollars, dans le domaine de la vidéo/le edge computing. Si l'on décompose la structure du marché, son rôle n'est pas seulement celui d'un actif de trading, mais plutôt celui d'un vecteur d'expression de certaines attentes de financement. Sa capacité à continuer à monter ne dépend pas de l'imagination, mais de quelques indicateurs clés : la rétention des utilisateurs, les revenus du protocole, la profondeur des transactions, et si de nouveaux scénarios peuvent être adoptés. Revenons à la direction vidéo/le edge computing, la question de savoir si Theta mérite d'être revalorisée ne dépend pas du volume de discussions, mais de sa capacité à transformer l'attention ponctuelle en utilisation continue. En termes de perspectives, tant qu'il y a une demande réelle dans le domaine vidéo/le edge computing, elle ne perdra pas complètement son attrait. Cependant, le marché se concentre davantage sur la réalisation concrète, donc l'élément clé à venir n'est pas de raconter de nouvelles histoires, mais de mettre en œuvre la logique existante. Le problème n'a jamais été que personne ne la connaît, mais le marché est maintenant plus pragmatique. Si de nouveaux utilisateurs ne peuvent pas entrer, si les revenus ne suivent pas, et si les applications ne sont pas suffisamment soutenues, l'enthousiasme se dissipera rapidement. Si nous pouvons encore voir de l'activité, de la rétention et de nouveaux scénarios continuer à avancer, la position de Theta sera plus solide ; mais si les données ne sont qu'attrayantes à court terme, les attentes de retrait arriveront rapidement. Actuellement, le marché n'a pas beaucoup d'illusions en regardant Theta. Ceux qui sont optimistes continuent de se concentrer sur la réalisation, tandis que ceux qui ne le sont pas ne reviendront pas simplement en entendant quelques histoires. Ainsi, ne vous concentrez pas uniquement sur la question de savoir si elle va soudainement exploser, l'essentiel est de savoir si l'enthousiasme peut se transformer en données, et si les discussions peuvent se traduire par une utilisation. # LayerZero承诺超1万枚ETH支持Aave $BTC

KDA｜Kadena Pour vraiment comprendre Kadena, ne soyez pas pressé de voir si c'est rouge ou vert ce jour-là. Il est plus pertinent de se demander si le marché est encore prêt à payer pour la logique PoW/L1 à ce stade, et c'est précisément au cœur de cette question. D'après l'estimation actuelle, sa taille est d'environ un milliard de dollars, avec une orientation vers PoW/L1. En fin de compte, sa capacité à rester à la table n'est pas basée sur des slogans, mais sur une utilisation continue, des transactions continues, et la volonté des fonds de l'utiliser pour exprimer des tendances. Ce qui détermine vraiment sa capacité à aller loin, ce n'est pas la chaleur à court terme, mais l'utilisation sur la chaîne, le rythme de progression des projets et si les gros fonds continuent à revenir. Revenons à la direction PoW/L1, la question de savoir si Kadena mérite d'être revalorisé ne dépend pas du volume de discussions, mais de sa capacité à transformer l'attention temporaire en utilisation continue. En termes de perspectives, tant qu'il y a une demande réelle pour PoW/L1, il ne perdra pas complètement son niveau de discussion. Cependant, le marché se concentre davantage sur la réalisation des promesses, donc ce qui est crucial à l'avenir n'est pas de raconter de nouvelles histoires, mais de concrétiser la logique existante. Bien sûr, il n'est pas sans pression. Si le style de financement change, si les concurrents accélèrent, ou si la progression des projets ralentit, le marché réagira d'abord par le prix. Si nous pouvons encore voir de l'activité, de la rétention et de nouveaux scénarios continuer à avancer, la position de Kadena sera plus solide ; mais si les données ne sont qu'un bon indicateur à court terme, les attentes de correction arriveront rapidement. Actuellement, le marché n'a pas beaucoup d'illusions en regardant Kadena. Ceux qui sont optimistes continuent de surveiller la réalisation, tandis que ceux qui ne le sont pas ne reviendront pas simplement en entendant quelques histoires. La volonté du marché de donner un prix plus élevé dépend de la validation, pas du volume. La logique doit continuer à tenir pour que le prix ait un soutien. # LayerZero承诺超1万枚ETH支持Aave $BTC

HOT｜Holo Holo est souvent mal interprété comme un simple jeton. Mais si l'on prend un peu de recul, on se rend compte que le marché le négocie de manière répétée, et qu'en essence, il s'agit toujours de l'avenir de l'hébergement distribué / des chaînes non traditionnelles. En termes d'échelle, il se situe à peu près au niveau du milliard de dollars, et le secteur peut être intégré à l'hébergement distribué / aux chaînes non traditionnelles. Dès qu'il bouge, les discussions suivent, non seulement à cause de la stimulation des prix, mais aussi parce qu'il est lié à l'émotion et au jugement de l'ensemble du secteur. Plutôt que de suivre les émotions à court terme, ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce sont des éléments plus stables : l'activité de l'écosystème, la qualité de la liquidité, l'avancement du développement et la demande réelle. Revenant à la direction de l'hébergement distribué / des chaînes non traditionnelles, la question de savoir si Holo mérite d'être revalorisé ne dépend pas du volume des discussions, mais de sa capacité à transformer l'attention temporaire en utilisation continue. En termes de perspectives, tant qu'il y a une demande réelle pour l'hébergement distribué / les chaînes non traditionnelles, il ne perdra pas complètement son niveau de discussion. Cependant, le marché se concentre davantage sur la réalisation concrète, donc ce qui est crucial par la suite n'est pas de raconter de nouvelles histoires, mais de mettre en œuvre la logique existante. Ce type d'actif craint réellement non pas un retrait unique, mais que la logique sous-jacente soit remplacée par des solutions plus solides. Si cela se produit, la réévaluation du marché se fera généralement rapidement. Si l'on peut encore observer de l'activité, de la rétention et de nouveaux scénarios se développer, la position de Holo sera plus solide ; mais si les données ne sont qu'attrayantes à court terme, les attentes de retrait arriveront également très rapidement. Il n'est pas important de savoir s'il est populaire aujourd'hui, ce qui compte, c'est de voir dans quelques mois s'il y a encore des fonds et des utilisateurs sur cette ligne. # LayerZero承诺超1万枚ETH支持Aave $BTC

BTT｜BitTorrent Beaucoup de gens pensent que l'histoire de BitTorrent est presque terminée, mais ce n'est pas nécessairement le cas. Tant que la ligne de stockage/bande passante/écosystème de la vague n'est pas complètement explorée, elle continuera à revenir périodiquement au centre du marché. Elle se situe actuellement dans une fourchette d'un milliard de dollars, et son domaine est le stockage/bande passante/écosystème de la vague. Elle peut toujours être retenue, car la couche fonctionnelle derrière elle n'a pas disparu, mais sa valorisation fluctue en fonction des changements d'environnement. Au lieu de courir après les nouvelles, il vaut mieux se concentrer sur des éléments plus solides : l'activité sur la chaîne, la structure des transactions, le rythme de développement, et si les fonds reviennent. En revenant à la direction du stockage/bande passante/écosystème de la vague, la question de savoir si BitTorrent mérite d'être revalorisé ne dépend pas du volume des discussions, mais de sa capacité à transformer l'attention temporaire en utilisation continue. En termes de perspectives, tant qu'il y a une demande réelle pour la ligne de stockage/bande passante/écosystème de la vague, elle ne perdra pas complètement son attrait. Cependant, le marché se concentre davantage sur la réalisation des promesses, donc l'élément clé à venir n'est pas de raconter une nouvelle histoire, mais de concrétiser la logique existante. Ses points de risque sont clairs. Une fois que le domaine se refroidit, ou que l'écosystème ne répond pas aux attentes, le marché ne cherche souvent pas à imaginer davantage, mais à réduire la valorisation. Si l'on peut encore observer de l'activité, de la rétention et de nouveaux scénarios continuer à avancer, la position de BitTorrent sera plus solide ; mais si les données ne sont que temporairement attrayantes, les attentes de retrait arriveront rapidement. La question de savoir s'il y a des perspectives dépend finalement de la réalisation. Si cela ne se concrétise pas, même la plus belle des histoires ne sera qu'un carburant pour le trading à court terme. # LayerZero承诺超1万枚ETH支持Aave $BTC

ZIL｜Zilliqa L'attitude du marché envers Zilliqa n'est pas simplement une question d'aimer ou de ne pas aimer. C'est plutôt une confirmation répétée : la voie des blockchains shardées/L1 a-t-elle encore un sens à poursuivre ? En termes de volume, elle appartient à la catégorie des milliards de dollars, et le secteur reste celui des blockchains shardées/L1. Peut-elle continuer à être valorisée ? La clé n'a jamais été un slogan, mais si les scénarios continuent à se produire et si les fonds restent en place. Au lieu de deviner si elle a une prochaine étape, il vaut mieux regarder les données, comme la rétention des utilisateurs, les variations de revenus, la profondeur des transactions et les nouvelles applications, ces éléments sont plus utiles que des slogans. Revenons à la direction des blockchains shardées/L1, la question de savoir si Zilliqa mérite d'être valorisée ne dépend pas du volume des discussions, mais de sa capacité à transformer l'attention temporaire en utilisation continue. En termes de perspectives, tant qu'il y a une demande réelle pour les blockchains shardées/L1, elle ne perdra pas complètement son attrait. Cependant, le marché se concentre davantage sur la réalisation concrète, donc l'important n'est pas de raconter de nouvelles histoires, mais de mettre en œuvre la logique existante. Elle ne manque pas d'être vue, mais elle manque de validation continue. Tant que l'acquisition de nouveaux utilisateurs, les revenus continus et l'adoption des applications ne suivent pas, même le plus fort des débats sera difficile à maintenir sur le long terme. Si nous pouvons encore observer de l'activité, de la rétention et de nouveaux scénarios qui avancent, la position de Zilliqa sera plus solide ; mais si les données ne sont qu'un bon indicateur à court terme, les attentes de retrait arriveront rapidement. Actuellement, le marché n'a pas beaucoup d'illusions en regardant Zilliqa. Ceux qui sont optimistes continuent de se concentrer sur la réalisation, tandis que ceux qui ne le sont pas ne reviendront pas simplement en entendant quelques histoires. En examinant ce type d'actifs, l'important n'est pas la fluctuation quotidienne, mais leur capacité à stabiliser et clarifier leur position.