Cours de Morpho

Le soi-disant effet domino, le marché DeFi a clairement été influencé. Tout d'abord, le risque existe effectivement, donc je conseille à tout le monde de retirer leurs fonds, mais en ce qui concerne la nature du problème, tout cela est causé par l'homme, et non par un problème structurel de DeFi. Par exemple, au début, les gens remettaient en question Curator, puis cela s'est progressivement transformé en problèmes liés au modèle Morpho, certains articles de médias sont également particulièrement sensationnalistes. Je pense qu'il est nécessaire de clarifier certains concepts et faits : Si une plateforme n'a pas de Curator, alors elle est elle-même le Curator. Le modèle Morpho et le modèle Aave sont similaires au modèle JD et au modèle Taobao. Les gens pensent qu'Aave est sûr, car le marché considère que chaque marché d'Aave est « soigneusement sélectionné », et deuxièmement, Aave a accumulé une marque et un trésor au fil du temps, donc en cas de problème, quelqu'un s'en occupera. Actuellement, dans le modèle Morpho, les droits du Curator sont très élevés, mais il y a un mélange de bonnes et de mauvaises choses, et il est difficile pour les utilisateurs de distinguer certains actifs synthétiques mélangés dans les garanties, dont les fonds sous-jacents ont déjà été mal utilisés. En termes de transparence, cela est dû à un manque de transparence des parties prenantes des actifs sous-jacents, et non à une transparence inférieure du modèle Morpho par rapport au modèle Aave. En termes de structure de risque, la structure d'Aave n'est pas supérieure à celle du modèle Morpho. Son modèle de pool mixte est relativement susceptible de subir une infection croisée en cas de créances douteuses, ce qui a été remis en question et discuté il y a longtemps, mais la capacité de gestion des risques d'Aave est en ligne, et elle a mis en place certaines mesures, et son trésor est solide, ce problème a donc été progressivement accepté. Le design du pool isolé du modèle Morpho isole dans une certaine mesure l'infection par les créances douteuses, son efficacité d'utilisation des fonds n'est pas aussi bonne que celle du modèle de pool mixte. Le soi-disant sacrifice de la sécurité pour un rendement élevé n'existe pas du tout. Actuellement, le "tonnerre" qui provient du modèle Morpho est dû au fait que les commerçants dans ce modèle de Taobao - Curator - ont eux-mêmes des problèmes, ainsi que les sources de leurs produits - les parties sous-jacentes ont des problèmes. En termes de transparence, vous pouvez clairement voir ce que sont les garanties, quel est leur ratio, mais ce que vous ne pouvez pas savoir, c'est si les garanties sont saines, ce que les parties derrière elles font avec votre argent. L'industrie devrait améliorer son appréciation des différents projets de stablecoins/actifs synthétiques, comment ces projets semi-transparents, qui ont été largement remis en question lors du dernier cycle, ont été emballés en ce qu'on appelle le ceDeFi et acceptés par le marché.

Les RWAs viennent de devenir réels. L'application phare de @plumenetwork est de retour : plus intelligente, plus grande et générant des rendements. @NestCredit a évolué d'une application de staking en une véritable puissance des RWA. Voyons cela👇🧵 ------------------------------------------------ Le relancement de Nest apporte : > Coffres : • nBASIS • nALPHA • nWISDOM > Architecture améliorée pour un staking, un looping et un lending sans faille > Intégration des RWA qui convertit les actifs traditionnels en propriété on-chain ------------------------------------------------ Le Programme de Points NEST (PNP) Le nouveau moteur de récompense de Nest distribue 1 % de l'offre totale de $PLUME aux utilisateurs actifs. Voici le détail : > Durée : Maintenant → Mars 2026 > Échangeable contre $PLUME ou un futur token de l'écosystème > Récompenses basées sur votre activité réelle et l'utilisation des coffres ------------------------------------------------ Comment gagner des PNP Détenez et utilisez des nTokens (nBASIS / nALPHA / nWISDOM). Vous gagnerez : > Rendement de base + PNP > 2× PNP pour les coffres boostés > Multiplicateurs à travers les protocoles partenaires : • Rooster → 8× • Morpho → 5× • Mystic → 5× • Pendle → 10× ------------------------------------------------ Pourquoi c'est intéressant > Premier $5M TVL par coffre = 2× PNP + ~30 % APY > Les rendements restent constants à travers toutes les conditions de marché > Le coffre nWISDOM offre une exposition au crédit privé tokenisé : • ~11 % de base → jusqu'à 30 % boosté • Soutenu par $100B+ AUM WisdomTree ------------------------------------------------ En résumé : L'évolution de @NestCredit en fait la porte d'entrée vers une exposition réelle et génératrice de rendement aux RWA et les premiers utilisateurs obtiennent la part du lion des récompenses. Faites-moi savoir ce que vous en pensez !

APERÇU DU MARCHÉ PROJETS PRINCIPAUX PAR #TVL : #Aave $AAVE #Lido $LDO #EigenCloud $EIGEN #Spark $SPK #Morpho $MORPHO CHAÎNES PRINCIPALES PAR #TVL : #Ethereum $ETH #Solana $SOL #BNBChain $BNB #Arbitrum $ARB #Bitcoin $BTC ACTIFS TENDANCES : $ICP $AIA $ZEC $FIL $NEAR $DUSK